Ухвала суду № 130550079, 29.09.2025, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.09.2025
Номер справи
908/703/25(908/1934/25)
Номер документу
130550079
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 26/32/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2025 Справа № 908/703/25(908/1934/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНАЙС+" та ОСОБА_2 (РНОКПП - відсутній)

про визнання права власності

у справі № 908/703/25(908/1934/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІНАЙС +, код ЄДРПОУ 45174907 (69095 Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43)

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - відсутній)

третя особа: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 )

про визнання права власності

в межах справи № 908/703/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДІНАЙС +, код ЄДРПОУ 45174907 (69095 Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43)

кредитори Товариство з обмеженою відповідальністю ДІМ МІТАЛ КОМ, код ЄДРПОУ 43074332 (46008 Україна, м. Тернопіль, вул. Гайова, буд. 48-А)

розпорядник майна арбітражний керуючий Литвиненко С.С.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області установив, що в абзацах: 7, 9, 13, 15, 19, 22, 25, 37 описової частини рішення суду та абзацах 1, 2, 3 третьому резолютивної частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) допущено описку: помилково не вірно зазначено загальну площу (кв.м.) квартири: 48,7 , яку суд в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, а саме: зазначити вірно за текстом загальну площу (кв.м.) квартири: 47,8.

- Абзац сьомий описової частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНАЙС +" звернулось до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - відсутній), третя особа - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на 7/9 квартири, загальною площею (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ."

- Абзац дев`ятий описової частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Об`єктом оренди за умовами Договору є квартира з наступними характеристиками: 7/9 квартири, загальною площею (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ."

- Абзац тринадцятий описової частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Оскільки строк дії договору оренди закінчився, то, як зазначає Позивач, у нього виникло право власності на об`єкт оренди, а саме: на 7/9 квартири, загальною площею (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ."

- Абзац п`ятнадцятий описової частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНАЙС +" до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - відсутній), третя особа - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на 7/9 квартири, загальною площею (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - не підлягає задоволенню."

- Абзац дев`ятнадцятий описової частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Також умовами Договору позики передбачено, що у разі неповернення боргу, у розмірі 500 000 грн. (п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок, до 12 лютого 2023 року, право власності на майно а саме 7/9 квартири, об`єкт житлової нерухомості: опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , адреса: АДРЕСА_1 переходить у власність Кредитора, тобто до ОСОБА_1 , без підписання будь-яких додаткових документів."

- Абзац двадцять другий описової частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Згідно п.1 нотаріального Договору Кредитор згоден на передачу йому Боржником Нерухомого майна, яким є: 7/9 квартири, об`єкт житлової нерухомості: опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , адреса: АДРЕСА_1 ."

- Абзац двадцять п`ятий описової частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Оскільки ОСОБА_2 не повернула борг у розмірі 500 000 грн. (п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок до 12 лютого 2023 року, то, відповідно до умов нотаріального договору, право власності на нерухоме майно, яким є: 7/9 квартири, об`єкт житлової нерухомості: опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , адреса: АДРЕСА_1 - переходить до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )."

- Абзац тридцять сьомий описової частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Беручи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНАЙС+" та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - відсутній) про визнання права власності на частину квартири, а саме 7/9 квартири, об`єкт житлової нерухомості: опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , адреса: АДРЕСА_1 ."

- Абзац перший резолютивної частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Відмовити у задоволені позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНАЙС +" до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - відсутній), третя особа - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на 7/9 квартири, загальною площею (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ."

- Абзац другий резолютивної частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Задовольнити позов третьої особи, із самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНАЙС+" та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - відсутній) про визнання права власності на 7/9 квартири, загальною площею (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ."

- Абзац третій резолютивної частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 7/9 квартири, об`єкт житлової нерухомості: опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2, адреса: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ."

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в абзацах: 7, 9, 13, 15, 19, 22, 25, 37 описової частини рішення суду та абзацах 1, 2, 3 резолютивної частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25).

2. Зазначити вірно за текстом загальну площу (кв.м.) квартири: 47,8.

3. Абзац сьомий описової частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНАЙС +" звернулось до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - відсутній), третя особа - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на 7/9 квартири, загальною площею (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ."

4. Абзац дев`ятий описової частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Об`єктом оренди за умовами Договору є квартира з наступними характеристиками: 7/9 квартири, загальною площею (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ."

5. Абзац тринадцятий описової частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Оскільки строк дії договору оренди закінчився, то, як зазначає Позивач, у нього виникло право власності на об`єкт оренди, а саме: на 7/9 квартири, загальною площею (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ."

6. Абзац п`ятнадцятий описової частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНАЙС +" до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - відсутній), третя особа - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на 7/9 квартири, загальною площею (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - не підлягає задоволенню."

7. Абзац дев`ятнадцятий описової частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Також умовами Договору позики передбачено, що у разі неповернення боргу, у розмірі 500 000 грн. (п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок, до 12 лютого 2023 року, право власності на майно а саме 7/9 квартири, об`єкт житлової нерухомості: опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , адреса: АДРЕСА_1 переходить у власність Кредитора, тобто до ОСОБА_1 , без підписання будь-яких додаткових документів."

8. Абзац двадцять другий описової частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Згідно п.1 нотаріального Договору Кредитор згоден на передачу йому Боржником Нерухомого майна, яким є: 7/9 квартири, об`єкт житлової нерухомості: опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , адреса: АДРЕСА_1 ."

9. Абзац двадцять п`ятий описової частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Оскільки ОСОБА_2 не повернула борг у розмірі 500 000 грн. (п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок до 12 лютого 2023 року, то, відповідно до умов нотаріального договору, право власності на нерухоме майно, яким є: 7/9 квартири, об`єкт житлової нерухомості: опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , адреса: АДРЕСА_1 - переходить до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )."

10. Абзац тридцять сьомий описової частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Беручи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНАЙС+" та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - відсутній) про визнання права власності на частину квартири, а саме 7/9 квартири, об`єкт житлової нерухомості: опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , адреса: АДРЕСА_1 ."

11. Абзац перший резолютивної частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Відмовити у задоволені позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНАЙС +" до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - відсутній), третя особа - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на 7/9 квартири, загальною площею (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ."

12. Абзац другий резолютивної частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Задовольнити позов третьої особи, із самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНАЙС+" та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - відсутній) про визнання права власності на 7/9 квартири, загальною площею (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ."

13. Абзац третій резолютивної частини рішення суду від 31.07.2025 року у справі № 908/703/25(908/1934/25) викласти в наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 7/9 квартири, об`єкт житлової нерухомості: опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 47,8, житлова площа (кв.м.): 33,2, адреса: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ."

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 29.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 130550079 ?

Документ № 130550079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130550079 ?

Дата ухвалення - 29.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130550079 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130550079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130550079, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 130550079, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 130550079 відноситься до справи № 908/703/25(908/1934/25)

Це рішення відноситься до справи № 908/703/25(908/1934/25). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130550078
Наступний документ : 130550080