Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х в а л а
"25" вересня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/1028/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши справу
за позовом: Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ - 45021701, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗ", код ЄДРПОУ - 45231949, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Росвигівська, 36Ж,
про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ - 45021701, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗ", код ЄДРПОУ - 45231949, з позовними вимогами стягнення пені у розмірі 2 408 700.00 грн. та штрафу у розмірі 4 557 000.00 грн. у загальному розмірі 6 965 700.00 грн.
Ухвалою суду від 16.09.2025 позовну заяву Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ - 45021701, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗ", код ЄДРПОУ - 45231949, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Росвигівська, 36Ж, (вх. №02.3.1-05/1115/25 від 11.09.2025 року) - залишено без руху для виправлення недоліків позовної заяви.
Надалі, на адресу суду надійшла заява про виконання ухвали суду від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/8115/25 від 18.09.2025 року), яка прийнята судом та долучена до справи.
Таким чином, ухвалою суду від 24.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23 жовтня 2025 року.
Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.09.2025 ним допущено описку в реквізитах відповідача, зокрема ним вказано помилкове найменування відповідача, як Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ ЕНЕТРПРАЙЗ", замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗ".
Положеннями ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Виправити описку, допущену судом в ухвалі від 16.09.2025 в межах даної справи, а саме вважати вірним наступне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗ", код ЄДРПОУ - 45231949, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Росвигівська, 36Ж.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.
Суддя П. Д. Пригуза
Судове рішення № 130550019, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1028/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: