Ухвала суду № 1305499, 20.06.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

"20" червня 2006 р. Справа № 4/12-05 ( 4/280-06)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - Технічний Центр "Енергозв"язок", 04112, м. Київ, вул. Дорожицька , 11/8, код ЄДРОПУ 25641912

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВІКО", 01025, м. Київ, вул. Володимирська, 18, офіс 21, код ЄДРПОУ 13300531

про стягнення 284 000 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.01.2005р було зупинено провадження у справі № 4/12-05 до вирішення справи №14/390. Вказаною ухвалою суду сторони було зобов’язано повідомити господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

16.06.2006р. позивач надіслав на адресу суду клопотання б/н від 06.06.2006р., в якому просить провадження у справі поновити, в зв»язку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення. До свого клопотання позивач додає копії процесуальних актів, що підтверджують мотиви поновлення, викладені в його клопотанні.

Таким чином обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, а тому провадження у справі слід поновити.

В зв’язку з розглядом справи у 2006 році їй слід присвоїти новий номер №4/280-06.

Керуючись ст. 25, 79, 86, 115 Г П К України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 4/12-05 поновити, призначити їй новий № 4/280-06,

посилання на який в подальшому сторонам є обов"язковим.

2. Призначити справу до розгляду на "10" жовтня 2006 р. о 11:00 в приміщенні суду

к.1114 .

3. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Сторонам через канцелярію суду до 06.10.06р. супровідним листом надати:

Позивачу: Докази дотримання ч. 1, 3 ст. 7 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»на день підписання договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 09.12.2003р. № 09/12-03; Акт звірки взаєморозрахунків, для чого позивачу ( його повноваженому представнику ) з»явитись до відповідача; Докази про розмір понесених збитків, які виникли внаслідок невиконання відповідачем зобов»язань, співрозмірності цих збитків із штрафними санкціями; Докази про свій фінансовий, майновий стан; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог ( відзив на позов ); Докази про свій майновий, фінансовий стан, на дату укладення договору від 09.12.2003р., на дату до якої фінансова допомога мала бути повернута позивачеві відповідно до умов договору та станом на день розгляду даної справи судом; Письмові пояснення причин неповернення фінансової позики відповідно до строків передбачених договором; Докази в обґрунтування цих пояснень; Здійснити з позивачем звірку та підписати акт; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

Суддя Білоус В.В.