Ухвала суду № 130548498, 26.09.2025, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/392/25

н/п : 2/397/355/25

У Х В А Л А

Про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26.09.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши клопотання представника позивача Голуб Наталії Олександрівни яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Мирошниченка Д.В. перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики.

25.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Голуб Наталії Олександрівни яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» про проведення судового засідання призначеного на 07.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 07.10.2025 року о 13 годині 00 хвилин за участі представника позивача ТОВ «Українська злагода» - адвоката Голуб Наталії Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Голуб НаталіїОлександрівни якадіє вінтересах товаристваз обмеженоювідповідальністю «Українськазлагода», проучасть усудовому засіданнів режимівідео конференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 07 жовтня 2025 року о 13 годині 00 хвилин у цивільній справі № 397/392/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики провести за участі представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» - адвоката Голуб Наталії Олександрівни, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.МИРОШНИЧЕНКО