Рішення № 130546109, 16.09.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13778/25

Провадження № 2/127/2705/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.09.2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Гондарук В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду вм.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав, у якому просила суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2009 року позивач проживала з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від сумісного життя сторони мають доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 2013 року по даний час відповідач спілкувався із доньками всього тричі, останній раз 15 січня 2016 року. Відповідач свої батьківські обов`язки не виконує, самостійно протягом тривалого часу самоусунувся від виконання батьківських прав та обов`язків відносно доньок, тому позивач звернулася до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просила суд позов задоволити в повному обсязі, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків як батька, а саме не бажає виховувати та утримувати дітей. Не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_5 повторно до судового засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся судом неодноразово належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої просять розглянути справу у їх відсутність, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рішення виконавчого комітету Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 27.06.2025 підтримують.

Неповнолітні діти сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , допитані в судовому засіданні, суду пояснили, що батько ОСОБА_2 ніколи не приїжджає до них, не телефонує, не вітає з днем народження та іншими святами і вважають, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно них буде відповідати їхнім інтересам. Пояснили, що їх вихованням та матеріальним забезпеченням займається їх мати ОСОБА_1 та чоловік їх матері ОСОБА_6 .

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і позивач не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, думку неповнолітніх дітей та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 15, 19).

15.11.2016 позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

З довідки №05-1-13/19 від 21.03.2017, виданої ОСОБА_1 - матері дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вихованців КЗ «ДНЗ №38 ВМР» вбачається, що ОСОБА_3 відвідувала садочок з 22.08.2013 року, наказ №207. ОСОБА_4 відвідувала садочок з 05.08.2015 року, наказ №144. За цей час батько дітей, ОСОБА_2 в садочок не з`являвся, вихованням дітей не займався. Вихованням дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 виключно займалася мати ОСОБА_1 (а.с. 51).

Із заяви від 01.09.2022 вбачається, що ОСОБА_7 , мати малолітньої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дає згоду на їх удочеріння громадянином України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з присвоєнням кожній із них прізвища усиновлювача « ОСОБА_8 » та по батькові « ОСОБА_9 » (а.с. 8).

Із заяви від 14.06.2017 вбачається, що ОСОБА_2 , дає свою згоду на удочеріння громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з присвоєнням дочці прізвища « ОСОБА_8 », по батькові « ОСОБА_9 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з присвоєнням дочці прізвища « ОСОБА_8 », по батькові « ОСОБА_9 » (а.с. 9).

З витягів з реєстру Калинівської територіальної громади від 20.05.2024 вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , в період з 28.08.2017 по 20.05.2024 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26-28).

Відповідно до довідки №2426 від 29.07.2024, виданої ВП «Сальницька амбулаторія загальної практики сімейної медицини», ОСОБА_1 з двома малолітніми дітьми ОСОБА_3 , 2011 р.н., з ОСОБА_4 , 2013 р.н. від першого шлюбу та третьою дитиною ОСОБА_10 , 2018 р.н. від теперішнього чоловіка ОСОБА_6 проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 01.09.2017 по 06.20204, була задекларована та обслуговувалася сімейним лікарем Сальницької АЗПСМ ОСОБА_11 . У випадках виникнення захворювань у дітей, мати та другий чоловік зверталися за медичною допомогою, вчасно лікували та доглядали дітей. Рідний батько двох старших дітей в амбулаторію не звертався, дітьми не опікувався (а.с. 10).

З довідок №584 від 25.07.2024 та №852 від 29.07.2024, виданих Сальницьким старостинським округом Калинівської міської ради Вінницької області вбачається, що під час проживання на території села Сальник на вихованні та утриманні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходилось троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 11-12).

Відповідно додовідки Сальницькоголіцею Калинівськоїміської радиВінницької області№88від 24.07.2024 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно навчалася в 5-Б класі ліцею з дошкільним підрозділом с. Сальник Калинівської міської ради Вінницької області. Батько, ОСОБА_2 , не приймав ніякої участі у вихованні дитини, не цікавився навчанням доньки, не відвідував батьківські збори (а.с. 13).

Згідно довідки Сальницького ліцею Калинівської міської ради Вінницької області №89 від 24.07.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно навчалася в 7 класі ліцею з дошкільним підрозділом с. Сальник Калинівської міської ради Вінницької області. Батько, ОСОБА_2 , не приймав ніякої участі у вихованні дитини, не цікавився навчанням доньки, не відвідував батьківські збори (а.с. 17).

Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані і проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 , чоловіком матері ОСОБА_6 та їх сином ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №175 від 01.05.2025, виданої Турбівською селищною радою Вінницького району Вінницької області та витягами Турбівської територіальної громади від 30.07.2024, від 27.02.2025 та від 01.04.2025 (а.с. 5-6, 16, 20).

Відповідно до довідки КЗ «Староприлуцький ліцей Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області» №38 від 30.04.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно навчається в Комунальному закладі «Староприлуцький ліцей Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області» в 6 класі. Батько, ОСОБА_2 , не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не цікавиться навчанням доньки, не відвідує батьківські збори (а.с. 14).

Згідно довідки КЗ «Староприлуцький ліцей Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області» №39 від 30.04.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно навчається вКомунальному закладі «Староприлуцький ліцей Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області» в 8 класі. Батько, ОСОБА_2 , не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не цікавиться навчанням доньки, не відвідує батьківські збори (а.с. 18).

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. 2 - 4 ст. 150 СК України).

Згідно із ч. 2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Суд бере до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 не займається вихованням та матеріальним забезпеченням своїх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом тривалого часу, не цікавиться їх навчанням і розвитком, здоров`ям, умовами життя, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а також поясненнями неповнолітніх дітей в судовому засіданні.

Згідно висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області №210 від 27.06.2025, відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дітей (протокол №9, рішення №12 від 12.06.2025), з метою захисту прав та інтересів дітей, виконавчий комітет Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 62-64).

Всі досліджені в сукупності докази по справі дають підстави суду вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме відповідач не піклується про дітей як батько, з доньками не спілкується взагалі, не приймає будь-якої участі у забезпеченні дітей необхідним з метою їх належного життєвого рівня (харчування, медичного догляду, необхідних речей), у нього відсутній будь-який інтерес до внутрішнього світу дітей, не цікавиться життям дітей та повсякденними подіями які виникають у житті, а відтак є усі необхідні підстави передбачені законом для позбавлення відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 19, 150, 164-166, 180 СК України, ст. 2, 5, 10-13, 76-82, 89, 141, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем та третьою особою до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області в особі служби у справах дітей, адреса: Вінницька область, селище Турбів, вул. Миру, 44, ЄДРПОУ 43913318.

Повний текст рішення суду складено 26.09.2025.

Суддя: