Ухвала суду № 130543018, 26.09.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2025 року ЧернігівСправа № 620/9467/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіна М.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И ЛА:

15.08.2025 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом (зареєстрований у суді 20.08.2025), у якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо нескладання акта розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку за формою Н-1, що трапився з ним 28.02.2022;

зобов`язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області скласти акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку за формою Н-1, що трапився з ним 28.02.2022, відповідно до вимог Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, що сталися з поліцейськими, затвердженого наказом МВС України від 05.10.2020 №705.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіної М.М. від 08.09.2025 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у цій справі, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Вказана ухвала суду від 08.09.2025 отримана відповідачем 09.09.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

При цьому, 24.09.2025 відповідачем до суду подано клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву. Вказане клопотання мотивоване неможливістю вчасно підготувати відзив у зв`язку з тим, що з метою перевірки доводів позивача, формування правової позиції та підготовки письмового відзиву на позовну заяву представником Головного управління Національної поліції в Чернігівській області до підрозділів ГУНП було зроблено відповідні запити, що стосуються безпосередньо предмету спору та станом на 14:00 год 24.09.2025 вся запитувана інформація ще не надійшла.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні (частина третя статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно із частиною четвертою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за можливе продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на п`ятнадцять днів з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області процесуальний строк для надання відзиву у справі № 620/9467/25 на п`ятнадцять днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи у відповідності до частини одинадцятої статті 251 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ДУБІНА