Справа 6-219/10
УХВАЛА
24 грудня 2010 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Мальована-Когер В.В.
при секретарі Коломоєць А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Лешанової Інни Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства відкритого типу «Свемон-Восток» в особі Сумського будівельно-монтажного управління звязку про стягнення заборгованості по заробітній платі , -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернувся з поданням про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення в справі за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства відкритого типу «Свемон-Восток» в особі Сумського будівельно-монтажного управління звязку про стягнення заборгованості по заробітній платі . В обгрунтування подання зазначає, що на виконання зазначеного рішення суду Зарічним районним судом м. Суми видано виконавчий лист № 2-2100 про стягнення з Сумського БМУ звязку АТ ВТ «Свемон-Восток» на користь ОСОБА_3. заборгованості по заробітній платі у розмірі 2047,03 грн., 200 грн. у відшкодування моральної шкоди, судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на ІТЗ у розмірі 30 грн. Посилаючись на те, що належним боржником може бути лише юридична особа АТ ВТ «Свемон-Восток» (м. Харків, Семиградський вїзд, 2), яка несе відповідальність по зобовязаннях своєї Філії Сумського будівельного монтажного управління звязку, яке не є юридичною особою, просить замінити боржника у виконавчому провадженні АТ ВТ «Свемон-Восток» в особі Сумського будівельно-монтажного управління звязку м. Суми, вул. Кринична, 2 ЄДРПОУ 01190474, на АТ ВТ «Свемон-Восток» (м. Харків, Семиградський вїзд, 2) ЄДРПОУ 01188862.
Державний виконавець Лешанова І.М. надала суду заяву в якій подання підтримала та просить розглянути справу в її відсутність. Стягувач ОСОБА_3 та представник АВТ «Свемон-Восток» в судове засідання не зявилися.були належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання. Неявка осіб, які беруть участь в справі, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи №2-2100/08, матеріали подання, вважає, що подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.
З рішення суду та виконавчого листа, виданого на його виконання вбачається, що відповідачем в справі та боржником у виконавчому провадженні є акціонерне товариство відкритого типу «Свемон-Восток» в особі Сумського будівельно-монтажного управління звязку та у виконавчому листі вказані адреса знаходження та ідентифікаційний код Сумського будівельно-монтажного управління звязку , що знаходиться в м. Суми, вул. Кринична, 2.
Враховуючи, що вказані обставини є перешкодою для виконання рішення суду, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні з АТ ВТ «Свемон-Восток» в особі Сумського будівельно-монтажного управління звязку м. Суми, вул. Кринична, 2 ЄДРПОУ 01190474, на АТ ВТ «Свемон-Восток» (м. Харків, Семиградський вїзд, 2) ЄДРПОУ 01188862.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-2100/08 від 05.06.2008 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми з АТ ВТ «Свемон-Восток» в особі Сумського будівельно-монтажного управління звязку м. Суми, вул. Кринична, 2 ЄДРПОУ 01190474, на АТ ВТ «Свемон-Восток» (м. Харків, Семиградський вїзд, 2) ЄДРПОУ 01188862.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами без участі яких постановлено ухвалу, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мальована-Когер В.В.
Судове рішення № 13054287, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-219/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: