Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа №500/3733/25
26 вересня 2025 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Департаменту архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної адміністрації , Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Копичинецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 у справі №500/3733/25 за позовом Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Департаменту архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної адміністрації до Копичинецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії позов задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області щодо невчинення дій, спрямованих на розроблення та затвердження, відповідно до вимог законодавства, історико архітектурного опорного плану історично населеного місця - міста Копичинці Чортківського району Тернопільської області.
Зобов`язано Копичинецьку міську раду вчинити дії щодо розроблення та затвердження, відповідно до вимог законодавства, історико-архітектурного опорного плану історично населеного місця - міста Копичинці Чортківського району Тернопільської області.
23.09.2025 до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання вказаного судового рішення на один рік.
Частиною другою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, подану заяву необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №500/3733/25 за позовом Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Департаменту архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної адміністрації до Копичинецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду у судовому засіданні на 10:00 год 13.10.2025 в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6.
Встановити учасникам справи строк до 10.10.2025 для надання письмових пояснень по суті заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі №500/3733/25.
Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 26 вересня 2025 року.
Головуючий суддяМартиць О.І.
Судове рішення № 130542419, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/3733/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: