Вирок № 13053962, 24.12.2010, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа № 1-119/2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпи Н.С.

за участю прокурора Осмолик Р.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Гоноратка Радивилівського району Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого 30.06.2005 року Радивилівським районим судом Рівненської області за ч.1 ст.296 КК України до шести місяців арешту, звільнений від відбування покарання у звязку із актом амністії, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

24.08.2010 року, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння знаходячись поблизу магазину с.Хотин Радивилівського району Рівненської області зустрівши ОСОБА_2 в ході словесного конфлікту наніс йому один удар кулаком правої руки в область щелепи. В результаті отриманого удару ОСОБА_2 були спричиненні тілесні ушкодження струс головного мозку, крововилив в ділянці лівого ока, закритий перелом лівої виличної кіски, які викликають розлад здоровя на тривалий час (більше ніж на 21 день) і відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступення тяжкості.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив обставини вчинення ним злочину, викладені в обвинувальному висновку. Показав, що в 24 серпня 2010 року близько 02 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння знаходячись поблизу магазину с.Хотин Радивилівського району Рівненської області наніс один удар кулаком в область щелепи потерпілому ОСОБА_2 Заявлені позови потерпілим та прокурором району визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій зазначив що дані ним покази в ході досудового слідства повністю підтримує і просить вважати як такі, що мали місце. Просить задоволити цивільний позов заявлений ним в ході досудового слідства в розмірі 6159 грн. 21 коп. за причинення матеріальної та моральної шкоди.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною.

Суд кваліфікує його дії як і орган досудового слідства за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодженя, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у ст.121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

При призначені покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини справи, дані про особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але вважається таким що не має судимості.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного судом визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Потерпілим ОСОБА_2 заявлений позов про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 1159 грн. 21 коп. та моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

По справі також заялений позов прокурора району в інтересах Рівненської центральної міської лікарні про відшкодування витрат на перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні в розмірі 967 грн. 28 коп.

Позови є підставними і підсудний їх визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.122 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обовязки.

На підставі п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, а також періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінаьно виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1159 (тисячу сто пятдесят девять) грн. 21 коп. матеріальної шкоди та 5000 (пять тисяч) моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненської центральної міської лікарні в особі Рівненського міського фінансового управління р/р 35428004001066 в УДК Рівненської області МФО 833017, ЗКПО 02000085 - 967 (девятсот шістдесят сім) грн. 28 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя: підпис: Бірук В.О. З оригіналом вірно:

Суддя: Бірук В.О.