Ухвала суду № 130539522, 15.09.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38064/25

Провадження № 2/761/10689/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2025 року Акціонерне товариство Комерційний банк ?ПриватБанк? (АТ ?ПриватБанк?) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, в якому просило суд:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ ?ПриватБанк? заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 січня 2023 року у розмірі 124 532, 13 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту - 95 027, 54 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 29 504, 59 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.

Так, подана АТ ?ПриватБанк? заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак, при звернення до суду з вищезазначеним позовом, АТ ?ПриватБанк? не додано до позовної заяви докази надіслання боржнику позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати АТ ?ПриватБанк? строк для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати йому строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліку, який не може перевищувати п?яти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: