Рішення № 13053826, 22.04.2010, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.04.2010
Номер справи
2-51/10
Номер документу
13053826
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-51/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Одемчука Є.В.

при секретарі: Шендера Є.В.

за участю: представника позивача Пасєки В.М.,

третьої особи ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області розгляд справи за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2009 року ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення. В обґрунтування вимог зазначив, відповідно до укладеного договору № ROMWGA00000253 від 06 березня 2008 року ОСОБА_2 (третя особа) 06 березня 2008 року отримав кредит у розмірі 10000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06 березня 2018 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 05 травня 2009 року має заборгованість - 10400,03 доларів США, яка складається з наступного: 9622,66 доларів США - заборгованість за кредитом; 246,21 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3,80 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1,20 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Також штрафи відповідно до договору: 32,47 доларів США - штраф (фіксована частина); 493,69 доларів США - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк і ОСОБА_4 06 березня 2008 року уклали договір іпотеки № ROMWGA00000253. Згідно з договором іпотеки ОСОБА_4 надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 127,4 який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння. У відповідності до ст. 6 Закону України „Про іпотеку", іпотека за цим договором поширюється на земельну ділянку, на якій розташований предмет іпотеки, і яка належить іпотекодавцю на праві власності на підставі документу зазначеного у договорі іпотеки.

Просить суд звернути стягнення на будинок та земельну ділянку загальною площею 127,4 який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на підставі договору іпотеки № ROMWGA00000253 від 06 березня 2008 року, виселити відповідача з вищевказаного будинку, стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви та виселення у розмірі 809,30 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 250,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник позов не визнали, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією розрахунку заборгованості згідно договору № ROMWGA00000253 від 06 березня 2008 року;

копією кредитного договору та договору іпотеки № ROMWGA00000253 від 06 березня 2008 року;

копією заборгованості за кредитним договором № ROMWGA00000253 від 06 березня 2008 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договорі та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов»язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. На підставі 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, Закону України «Про іпотеку», керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України , суд ,- РІШИВ:

Позов ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення задоволити частково.

Звернути стягнення на будинок та земельну ділянку загальною площею 127,4 який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на підставі договору іпотеки № ROMWGA00000253 від 06 березня 2008 року ЗАТ комерційним банком «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_4 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_4, яка зареєстрована і проживає у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України Млинівського РВ УМВС України.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Радивилівський РВ УМВС України в Рівненській області 03.12.1999 року на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001) сплачений судовий збір за подання позовної заяви та виселення у розмірі 809 (вісімсот дев»ять) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Радивилівський РВ УМВС України в Рівненській області 03.12.1999 року на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Млинівського районного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Є.В. Одемчук

З оригіналом згідно

Голова Млинівського районного суду П.В.Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 13053826 ?

Документ № 13053826 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13053826 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13053826 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13053826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13053826, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 13053826, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13053826 відноситься до справи № 2-51/10

Це рішення відноситься до справи № 2-51/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13053824
Наступний документ : 13053833