Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/7823/25
Провадження № 2/635/5780/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
26 вересня 2025 року с-ще Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Базова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу,
позивач: Товариство з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», ЄДРПОУ: 35234236, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,
буд. 1, корпус 28;
представник позивача: адвокат Усенко Михайло Ігорович, РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: 79029,
м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1;
відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в особі представника адвоката Усенко М.І. звернулось досуду черезсистему «Електроннийсуд»зпозовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 60368,34 грн., судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 8000,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2025 позовну заяву передано для розгляду судді Базову О.В.
26.09.2025 судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримана відповідь № 1824733
з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.
Позовна заява підсудна Харківському районному суду Харківської області, подана
з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття провадження у даній справі.
В ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа ( п. 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України).
Відповідно до ст.274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи
в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову;
2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.277 ЦПК Українипитання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З огляду на предмет позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175-178,187,190,191,193,274-279 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору та витрат
на професійну правничу допомогу.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження
в судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити перше судове засідання у залі судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район,
с-щеПокотилівка,вул.Григорія Сковороди,18 на 03 жовтня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив
на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові
та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків,
що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно
з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олександр БАЗОВ
Судове рішення № 130538213, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7823/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: