Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2075/25
УХВАЛА
25 вересня 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково використаної електричної енергії із врахуванням інфляційних втрат та 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення ОСОБА_1 вартості безобліково використаної електричної енергії із врахуванням інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 80 260 гривень 77 копійок.
08 серпня 2025 року судом направлено запит щодо отримання інформації про зареєстроване в законному порядку місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 .
25 вересня 2025 року надійшли відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та Бучанської міської ради щодо відповідача ОСОБА_1 , відповідно до яких, останній за вказаною у позові адресою зареєстрованним не значиться, для наведення довідки необхідно вказати повну дату народження або інші додаткові дані для ідентифікації особи.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, у позовній заяві не зазначено ні дати народження, ні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , що унеможливлює ідентифікацію відповідача і перешкоджає його належному повідомленню в рамках цієї цивільної справи.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на зазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково використаної електричної енергії із врахуванням інфляційних втрат та 3% річних залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання нею копії ухвали.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
Судове рішення № 130536218, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/2075/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: