Ухвала суду № 130533516, 26.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.09.2025
Номер справи
583/4307/25
Номер документу
130533516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/4307/25

2/583/1566/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визначення порядку користування земельною ділянкою, про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

18.09.2025 представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати укладеною додаткову угоду №3 від 26.06.2025 до договору оренди землі 196/15 від 01.08.2015 між ТОВ «Райз Північ» та ОСОБА_1 . Визнати відсутнім у ОСОБА_2 права оренди земельної ділянки площею 3,5679 га, кадастровий номер 5920384000:01:001:0126, яка розташована на території Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, номер запису про інше речове право: 61067433. Скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 3,5679 га, кадастровий номер 5920384000:01:001:0126, яка розташована на території Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, номер запису про інше речове право: 61067433.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, доходжу такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на 1 січня 2025 в сумі 3028,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити,що уразі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 130533516 ?

Документ № 130533516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130533516 ?

Дата ухвалення - 26.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130533516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130533516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130533516, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 130533516, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 130533516 відноситься до справи № 583/4307/25

Це рішення відноситься до справи № 583/4307/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130533515
Наступний документ : 130533517