Ухвала суду № 130531528, 24.09.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1139/25

2/468/703/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

24.09.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Муругова В.В., за участю секретаря Кочубей О.О., позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 , представника відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції), у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення способу участі у вихованні онука,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення способу участі у вихованні онука, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучені до участі у справі органи опіки та піклування: Служба у справах дітей Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області та Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області письмовий висновок щодо розв`язання спору не надали.

Представник відповідача за первісним позовом надав відомості про те, що на теперішній час малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим заявив клопотання про залучення органу опіки та піклування за фактичним місцем проживання дитини Вільнозапорізьку сільську раду Баштанського району Миколаївської області.

Відповідно до ч.4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Разом з тим згідно з ч.1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Отже органом опіки та піклування є не сама сільська рада, а відповідний її виконавчий орган зі статусом юридичної особи.

Разом з тим судом встановлено, що 04.06.2025 року створена в якості самостійної юридичної особи Служба у справах дітей Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області (вул. Москаленка, 35 с. Вільне Запоріжжя Баштанського району Миколаївської області, 55650, ідентифікаційний код 45874983), яка і здійснює функції органу опіки та піклування на відповідній території, тому саме вона має бути залучена до справи для надання письмового висновку щодо розв`язання спору.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За такого, в даній категорії справ участь органу опіки та піклування є обов`язковою та обов`язковим є надання таким органом відповідного письмового висновку щодо розв`язання спору, тому є необхідність в залученні до участі у справі відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України для надання висновку Служби у справах дітей виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (органу опіки та піклування за місцем проживання позивача).

При цьому відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Натомість перевіркою встановлено, що Служба у справах дітей Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, як орган місцевого самоврядування та юридична особа, зареєстрована за законодавством не зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Зазначене вказує на те, що Служба усправах дітейВільнозапорізької сільськоїради Баштанськогорайону Миколаївськоїобласті зобов`язана зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56 ч.6, 197, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення способу участі у вихованні онука відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України залучити до участі для надання письмового висновку щодо розв`язання спору Службу у справах дітей Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області (вул. Москаленка, 35 с. Вільне Запоріжжя Баштанського району Миколаївської області, 55650, ідентифікаційний код 45874983) як орган опіки та піклування за фактичним місцем проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Службу у справах дітей Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області як орган опіки та піклування за фактичним місцем проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 23.10.2025 року надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Повідомити Службу у справах дітей Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області про її обов`язок відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та можливість ознайомлення з матеріалами справи №468/1139/25 через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Повне судове рішення складене 26.09.2025 року.

СУДДЯ: