Ухвала суду № 130531343, 26.09.2025, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
26.09.2025
Номер справи
465/8406/25
Номер документу
130531343
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

465/8406/25

1-кп/465/1220/25

У Х В А Л А

26.09.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 389 КК України,

встановив:

у провадженні судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_2 перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №1202414230000036 від 03 січня 2024, №12024142370000309 від 05.06.2024, 12024142370000356 від 02.07.2024, №12024142370000372 від 11.07.2024, №12024142370000444від 16.09.2024, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (справа №465/943/24).

Відповідно до протоколу передачу судової справи раніше визначеному судді від 19.09.2025 у провадження судді ОСОБА_2 для вирішення питання про об`єднання з вищевказаним обвинувальним актом передано матеріали судової справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 389 КК України.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд доходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В свою чергу, частиною 1 ст.217 КПК України, передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Із аналізу наведених вище норм процесуального права випливає висновок про те, що закон передбачив процесуальну можливість (право), а не обов`язок постановлювати судом ухвали про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне у разі встановлення судом такої необхідності та з урахуванням забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, які мають превалююче значення та підлягають обов`язковому дотриманню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (справа №465/943/24), справа перебуває на стадії судового розгляду

На думку суду, об`єднання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 389 КК України, з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (справа №465/943/24), є недоцільним та може мати наслідком порушення розумних строків розгляду справи. Враховуючи наведене, в об`єднанні кримінальних проваджень необхідно відмовити.

У зв`язку з цим кримінальне провадження 12025142370000405 від 15.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 389 КК України (судова справа №465/8406/25, судове провадження №1-кп/465/1220/25), підлягає передачі до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.217, 314, 334, 372 КПК України, суд -

постановив:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження №12025142370000405 від 15.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 389 КК України та №1202414230000036 від 03 січня 2024, №12024142370000309 від 05.06.2024, 12024142370000356 від 02.07.2024, №12024142370000372 від 11.07.2024, №12024142370000444від 16.09.2024, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Передати матеріали кримінального провадження №12025142370000405 від 15.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 389 КК України (судова справа №465/8406/25, судове провадження №1-кп/465/1220/25) відповідальній особі апарату Франківського районного суду м.Львова для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 130531343 ?

Документ № 130531343 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130531343 ?

Дата ухвалення - 26.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130531343 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130531343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130531343, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 130531343, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130531343 відноситься до справи № 465/8406/25

Це рішення відноситься до справи № 465/8406/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130531341
Наступний документ : 130531344