Ухвала суду № 130530444, 25.09.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.09.2025

Справа № 334/6198/25

Провадження № 2/334/3435/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про залишення позовної заяви без розгляду/

25 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., з участю секретаря судового засідання Цілінко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» /03150,м.Київ,вул.Ґедройця Єжи,буд.6,оф.521/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 680,00 гривень, також просять стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 3 028,00 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 9 000,00 гривень.

Судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.

Ухвалою суду від 06.08.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 02.09.2025 року о 09-15 годині.

02.09.2025 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Коломаренко К.А. у щорічній відпустці. Судове засідання відкладено на 25.09.2025 року.

08.09.2025 року від представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс», за підписом директора Я. Сердійчука, про залишення позовної заяви без розгляду а підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» в судове засідання явку свого представника не забезпечило. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені завчасно та у встановленому законом порядку. У позовній заяві міститься вимога про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в тому числі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом, позивачем до початку розгляду справи по суті, з врахуванням вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та залишення позову Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект центр»до ОСОБА_2 ,про стягненнязаборгованості без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Суддя: Коломаренко К. А.