Ухвала суду № 130530256, 26.09.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5191/25

Провадження №: 2-з/332/5/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

АТ КБ «Приватбанк» в особі представника Шевченка А.О. звернулося до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВАДА» про визнання недійсними правочинів.

Позивач відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України обрав підсудність за місцем знаходження відповідача ТОВ «ЛЕВАДА».

Ухвалою суду від 26.09.2025 року цивільна справа №332/5191/25 (провадження №2/332/3173/25) за позовом АТ КБ «Приватбанк» передана за підсудністю на розгляд до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Врахувавши те,що місцезнаходженняТовариства зобмеженою відповідальністю«ЛЕВАДА», а саме територія с.Подовевідносилась до територіальної одиниці Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, територіальну підсудність якого змінено на Вознесенівський районний суд м.Запоріжжя,тобто замежами територіальноїюрисдикції (підсудності)Заводського районногосуду м.Запоріжжя,та ухвалоюсуду від26.09.2025року вказанусправу запозовом АТКБ «Приватбанк»передано за підсудністю, приходжу до висновку, що заяву АТ КБ «Приватбанк» про забезпечення позову слід також передати на розгляд до Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ч.1ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.28,31,32,258,260 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову, передати за підсудністю на розгляд до Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя (69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-б).

Роз`яснити заявнику, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.І. Ретинська