Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/1204/25
Номер провадження 2/298/304/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі та
призначення підготовчого судового засідання
24 вересня 2025 року с-ще Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., ознайомившись відповіднодо вимогст.187ЦПК Україниіз матеріаламипозовної заяви ОСОБА_1 ,представника позивача адвокатаБрітової ЕміліїАртурівни доВеликоберезнянської селищноїради Ужгородськогорайону Закарпатськоїобласті,третьої особи,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:приватний нотаріусУжгородського районногонотаріального округуМихалко ВалентинаПетрівна провизначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Копії позовної заяви та долучених до неї документів для відповідача та третьої особи додано до позовної заяви.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням п.6 ч.4 ст.274 ЦПК України, розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 187, 189 слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче провадження.
Керуючись ст.ст.187,189, 274 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 ,представника позивача адвокатаБрітової ЕміліїАртурівни доВеликоберезнянської селищноїради Ужгородськогорайону Закарпатськоїобласті,третьої особи,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:приватний нотаріусУжгородського районногонотаріального округуМихалко ВалентинаПетрівна провизначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Справу призначити до підготовчого судового засідання об 11 годині 00 хвилин 28 жовтня 2025 року та розглядати за правилами загального позовного провадження у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (с-ще. Великий Березний, вул. Шевченка, 22);
У підготовче судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України відповідач має право у строк 15 днів :
- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У строк до 10 днів, позивач має право подати відповідь на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернетза адресою: http://vb.zk.court.gov.ua/
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасевич П.П.
Судове рішення № 130529995, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1204/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: