Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 147/848/25
Провадження № 2/147/365/25
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
25 вересня 2025 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді Мудрак А.М.
з участю секретаря Задверняк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,
в с т а н о в и в:
20 травня 2025 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025 у справі №147/848/25 (провадження 2/147/365/25) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.
Ухвалою суду від 27 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
20.06.2025, 08.07.2025 та 04.08.2025 та 27.08.2025 підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача у зв`язку з можливим зменшенням позовних вимог.
25 вересня 2025 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України. Наслідки залишення позову без розгляду зрозумілі.
В судове засідання сторони не з`явились.
З врахуванням вимог ч.2ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши доводи заяви, суд вважає що заяву представника позивача слід задовольнити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки до початку розгляду справи по суті представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України позов Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромслід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1ст. 257, ст, ст. 247, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позов Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромзалишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подан а протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Мудрак
Судове рішення № 130529546, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/848/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: