Рішення № 13052910, 15.11.2010, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1283/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі : головуючого судді Кузьменка В . В .

при секретарі Хаюк М . М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Очакові справу за позовом Очаківського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,

в с т а н о в и в :

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим , що між ВАТ “Державний Ощадний банк України”в особі філії Очаківського відділення № 3159 та відповідачем ОСОБА_1 . був укладений кредитний договір № 172 від 12.05.2008 р . за яким “Ощадбанк” надав відповідачеві кредит у сумі 13000 грн . на споживчі цілі під 30% річних строком на 36 місяців .

В забезпечення кредитного договору між ВАТ “Державний Ощадний банк України” ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 . укладено договір поруки № 172 від 12.05.2008 р . відповідно до якого поручителі зобов ' язуються перед кредитором відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 . зобов ' язання за кредитним договором .

В порушення вимог договору ОСОБА_1 . не здійснював виплату по кредиту з грудня 2008 року по червень 2010 року .

Відповідно до п .2.2. кредитного договору Банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку .

Крім того , згідно п .2.1 договору поруки , у разі порушення боржником виконання зобов ' язання , кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов ' язання боржника перед кредитором , згідно з умовами кредитного договору .

Відповідачам направлялось повідомлення з вимогою погашення заборгованості за кредитним договором . Станом на теперішній час заборгованість за кредитом в сумі 12601,85 грн , крім того залишок кредиту складає 3249,99 грн ., а всього 15851,84 грн .

Посилаючись на викладене позивач просив про задоволення позову .

У судовому засіданні позивач та представник філії Очаківського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України» № 3159 позовні вимоги зменшили та вказали , що на момент розгляду справи заборгованість за кредитом складає 15109,11 грн , оскільки відповідачами була частково погашена сума боргу .

Відповідачі ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . позов визнали у повному обсязі .

Відповідачка ОСОБА_3 . у судове засідання не з ' явилася . Про дату слухання справи належно повідомлена , є повідомлення про вручення повістки особисто . Про причини неявки не повідомила , а тому суд вважає неявку без поважної причини і можливий розгляд справи без її участі .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд дійшов наступного .

Згідно ст . 1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов ' язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов ' язується повернути кредит та сплатити проценти .

12.05.2008 року ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі філії Очаківського відділення № 3159 уклало кредитний договір № 172 з ОСОБА_1 . на суму 13 000 грн . на споживчі цілі під 30% річних строком на 36 місяців .

Відповідно до п . 1.1, 1.6 кредитного договору відповідач зобов ' язувався повернути кредит та сплатити процент за користування ним , комісійні винагороди та інші платежі у встановлений строк .

З матеріалів справи вбачається , що кредитний договір та договір поруки № 172 від 12.05.2008 року підписаний відповідачами , з грудня 2008 року кредит не погашався , а тому виникла заборгованість у сумі 12601,85 грн .

Відповідно до п .2.2 кредитного договору , банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку .

У зв ' язку з цим ВАТ “Державний Ощадний банк України” і його філія Очаківське відділення № 3159 вправі вимагати дострокового повернення кредиту , сплати нарахованих відсотків та інших платежів відповідно до умов договору .

Відповідно до вимог ст . 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов ' язку .

Згідно ст . 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов ' язання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники , якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя .

Поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі , що й боржник , включаючи сплату основного боргу , процентів , відшкодування збитків , якщо інше не встановлено договором поруки .

Згідно заяви філії Очаківського відділення № 3159 ВАТ «Ощадний банк України» № 1347 від 15.11.2010 року у звязку з частковим погашенням боргу , заборгованість відповідачів по кредитному договору складає 15109,11 грн

Таким чином , з ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість по кредиту та залишок кредиту строк якого не настав всього в сумі 15109,11 грн .

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Очаківського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі ВАТ “Державний Ощадний банк України” задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі філії Очаківського відділення № 3159 на р / р 3739205, МФО 386069, ОКПО 02747513, в рахунок заборгованості за кредитним договором № 172 від 12.05.2008 року 15109 ( п ' ятнадцять тисяч сто дев ' ять ) гривень 11 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку судовий збір в сумі 158 грн 52 коп. в доход держави, що підлягають перерахуванню на р\р 31414537700008, код ОКПО 23396934, код платежу 22090100 місцевий бюджет м.Очакова та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. що підлягають перерахуванню на р\р 31219259700008, банк УДК у Миколаївській області, код платежу 22050000, державний бюджет м.Очакова.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом внесення апеляції через Очаківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий