Справа № 2-1193/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2010 р . Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
в складі : головуючого судді Кузьменко В . В .,
при секретарі Хаюк М . М .,
за участю позивачки ОСОБА_1 .,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Очакові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
29.07.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вказуючи на те, що рішенням Очаківського міськрайонного суду від 12.06.2007 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконкому Очаківської міської ради№82 від 27.04.2010р. її було призначено опікуном над малолітнім онуком-ОСОБА_3 у зв”язку зі смертю колишнього опікуна ОСОБА_4 Дитина більше п”яти років проживає з нею. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути аліменти у розмірі 1\4 частки з усіх видів його доходів.
У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала .
Відповідач у судове засідання не з " явився , надав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності .
Вислухавши пояснення позивачки , дослідивши матеріали справи , суд дійшов наступного .
Рішенням Очаківського міськрайонного суду від 12.06.2007 року ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконкому Очаківської міської ради№82 від 27.04.2010р. позивачку було призначено опікуном над онуком-ОСОБА_3 у зв”язку зі смертю колишнього опікуна ОСОБА_4
Добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.
В порядку ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м . Каїр , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку / доходу /, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму необхідного для дитини відповідного віку , починаючи з 29.07.2010 року і до повноліття дитини .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн . в доход держави , що підлягають перерахуванню на р \ р 31414537700008, код ОКПО 23396934, код платежу 22090100 місцевий бюджет м . Очакова .
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у сумі 120 грн. що підлягають перерахуванню на р\р 31219259700008, банк УДК у Миколаївській області, код платежу 22050000, державний бюджет м.Очакова.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області позивачем шляхом внесення апеляції через Очаківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , а відповідачем в той же строк з моменту його отримання .
Головуючий
Судове рішення № 13052901, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1193. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: