Ухвала суду № 130528637, 22.09.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 914/1663/25

Господарський суд Львівської області в складі головуючого судді Бургарт Т.І., при секретарі судового засідання Мацейко А.Ю. розглянув у судовому засіданні матеріали справи за позовом

Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, місто Львів, вулиця Данила Апостола, будинок 1, код ЄДРПОУ: 05506460);

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Творча, 16» (79037, місто Львів, вулиця Творча, 16, код ЄДРПОУ: 40637644);

про:встановлення безстрокового та безоплатного сервітуту на обмежене користування частиною нерухомого майна (частини будівлі) для встановлення будинкових вузлів обліку гарячої води для житлового будинку за адресою вул. Творча, 16, м.Львів.

з участю:

представника позивача: Трофимчук О.В.;

представника відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до суду із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Творча, 16» про встановлення безстрокового та безоплатного сервітуту на обмежене користування частиною нерухомого майна (частини будівлі) для встановлення будинкових вузлів обліку гарячої води для житлового будинку за адресою вул. Творча, 16, м. Львів.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що є суб`єктом господарювання, який забезпечує централізоване теплопостачання та гаряче водопостачання споживачів, зокрема мешканців житлового будинку за адресою: м. Львів, вул. Творча, 16. Для належного виконання функцій з обліку наданих послуг та відповідно до нормативно-правових вимог, виникла об`єктивна необхідність у встановленні та експлуатації будинкових вузлів обліку гарячої води, монтаж яких технічно можливий виключно у межах частини спірного нерухомого майна будівлі, що перебуває у спільній власності членів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Творча, 16». Інших можливих способів розміщення відповідного обладнання, яке б забезпечило досягнення тієї ж мети, не існує, що виключає можливість задоволення потреби позивача в інший спосіб, окрім як шляхом встановлення сервітуту. З огляду на це, встановлення безстрокового та безоплатного сервітуту на користування відповідною частиною будівлі є єдиним правовим механізмом забезпечення реалізації права позивача на здійснення господарської діяльності, що має суспільно важливе значення, та гарантування прав споживачів на отримання якісних комунальних послуг.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 28 серпня 2025 року справу до судового розгляду по суті призначено на 22 вересня 2025 року о 10:00 год.

03 вересня 2025 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. № 23076/25).

В судове засідання 22 вересня 2025 року з`явлася представник позивача. Представник відповідача не з`явився, надіслав клопотання про відкладення судового засідання.

В судовому засіданні здійснювався розгляд клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Клопотання відповідача обґрунтоване тим, що представник відповідача не може взяти у судовому засіданні, призначеному на 22 вересня 2025 року у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, зокрема у цивільній справі № 456/1952/25, розгляд якої відбудеться у Стрийському міськрайонному суді Львівської області. Враховуючи вищезазначене, відповідач просить суд судове засідання, призначене на 22 вересня 2025 року, відкласти на іншу дату.

Враховуючи надане клопотання відповідача, а також думку представника позивача, суд вважає за необхідне забезпечити реалізацію принципу рівності сторін та їх рівного доступу до правосуддя, що передбачає надання можливості відповідачу особисто або через представника висловити свою позицію у судовому засіданні, що є обов`язковою умовою для ефективного здійснення правосуддя судом.

Окрім того, суд бере до уваги, що представник позивача не заперечив проти задоволення зазначеного клопотання, що дозволяє суду вважати таке відкладення обґрунтованим та спрямованим на виконання завдань господарського судочинства.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та ухвалив відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.2, 182, 183, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання задоволити.

2.Судове засідання відкласти на 02.10.2025 на 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №10 (2-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Бургарт Т.І.