Ухвала суду № 130528364, 23.09.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

23.09.2025Справа №910/10194/25

За позовомФізичної особи-підприємця Матякіної Олесі ОлександрівнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Колассо"простягнення попередньої оплати у розмірі 2 065 000,00 грн, Суддя Бойко Р.В. секретар судового засідання Кучерява О.М.Представники сторін:

від позивача: Чукітова В.В.,

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Матякіна Олеся Олександрівна звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колассо" про стягнення попередньої оплати у розмірі 2 065 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа-підприємець Матякіна Олеся Олександрівна стверджує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Колассо" не було виконано своїх зобов`язань з поставки товару за укладеним сторонами у спрощений спосіб договором купівлі-продажу, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача суми сплаченої позивачем попередньої оплати у розмірі 2 065 000,00 грн.

До позовної заяви Фізичною особою-підприємцем Матякіною Олесею Олександрівною було долучено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач очікує понести витрати на оплату судового збору у розмірі 24 780,00 грн та витрати на професійну правову допомогу адвоката у розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою від 19.08.2025) відкрито провадження у справі №910/10194/25; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; встановлено учасникам справи строки на подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 23.09.2025.

В підготовче засідання 23.09.2025 з`явилась представник позивача, відповідач явку свого представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча про розгляд даної справи був повідомлений належним чином.

Представником позивача в підготовчому засідання було заявлено усне клопотання про витребування у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підтвердження проведення платежу 21.08.2023 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт" (змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Колассо") у розмірі 2 065 000,00 грн.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

За приписами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2 та 3 статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Предметом спору у даній справі є встановлення наявності правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колассо" попередньої оплати у розмірі 2 065 000,00 грн у зв`язку з невиконанням останнім своїх зобов`язань з поставки товару за укладеним сторонами у спрощений спосіб договором купівлі-продажу.

Отже спір у справі безпосередньо стосується стягнення коштів, переказ яких був здійснений позивачем на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт" (змінено найменування на Товариства з обмеженою відповідальністю "Колассо").

В підготовчому засіданні представник позивача повідомила про неможливість отримання інформації щодо здійснення переказу таких коштів, з огляду на закриття рахунку, з якого було здійснено відповідний переказ.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення вирішення спору у розумні строки, суд вбачає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підтвердження проведення позивачем платежу 21.08.2023 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт" (ідентифікаційний код 44582799) у розмірі 2 065 000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) підтвердження проведення Фізичною особою-підприємцем Матякіною Олесею Олександрівною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) платежу 21.08.2023 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюційна компанія "Горизонт" (ідентифікаційний код 44582799) у розмірі 2 065 000,00 грн.

2. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк для надання витребуваних судом доказів - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

3. Попередити Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (23.09.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.09.2025.

Суддя Р.В. Бойко