Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 34/127/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2025 Справа № 908/2098/25
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
розглянувши у письмовому провадженні, без виклику сторін, справу № 908/2096/25
за позовом: 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (2ДПРЗ ГУ ДСНС України в Одеській області), ідентифікаційний код юридичної особи 38302660 (вул. Хімічна, буд. 134, Промзона, м. Теплодар, Одеський район, Одеська область, 65490)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 40308189 (вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, м. Запоріжжя, 69096)
про стягнення 56 945 грн 00 коп.
СУТЬ СПОРУ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» про стягнення вартості непоставленого товару в сумі 56 945 грн 00 коп.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 справу № 908/2098/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 14.07.2025 залишив позов без руху.
Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
21.07.2025 до суду від позивача надійшла заява про виправлення недоліків позову.
28.07.2025 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Сторони належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі.
Позивач та відповідач повідомлені про відкриття провадження у даній справі через електронний кабінет 28.07.2025.
Відзив на адресу суду від відповідача не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.
Згідно ст. 165, 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.
У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
26.09.2025 судом ухвалено рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
ДПРЗ ГУ ДСНС України в Одеській області (з 01.05.2025 змінено назву на: 2 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ та юридичну адресу: Україна, 65490, Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, Промзона, вул. Хімічна, 134), для забезпечення паливом своїх оперативних транспортних засобів, які застосовуються при ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій техногенного i природного характеру, гасіння пожеж, аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт у зоні відповідальності за територіальним принципом, уклав з ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС», як з Постачальником Договір від 06.05.2024 №439 на придбання 1950 літрів дизельного палива ціна 1 л 53,00 грн.) та 750 літрів бензину А-95 (ціна 1 л 53,00 грн.) з використанням паливних карток (скретч-карток).
Закупівля здійснювалась за рахунок коштів місцевого бюджету згідно відповідного рішення Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.
Згідно умов Договору від 06.05.2024 №439:
п.1.5. Передача Товарів Покупцю здійснюється з використанням паливних карток (скретч-карток).
п. 2.1. Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору.
3.2. Постачання здійснюється за цінами, передбаченими у Специфікації (Додаток №1). Ціна за одиницю Товару визначається у Специфікації. З моменту укладання Договору визначена ним сума є незмінною.
4.1.1. Передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки.
4.1.2. Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці.
4.2. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС Постачальника до закінчення строку дії довірчого документу (скретч-картки).
4.2.1. Скретч-картка дійсна протягом строку дії Договору, але в будь-якому випадку до повного використання Покупцем обсягів палива відповідно до умов Договору.
5.3. Постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору.
6.1. У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим Договором.
6.2. Види порушень та санкції за них, установлені Договором - за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим договором, сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов`язання за кожний день прострочення.
9.1. Договір набирає сили з моменту його підписання Сторонами та діє до 31 грудня 2024 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.
Згідно Довідки про наявність мережі АЗС - додатку №2 до Договору №439 від 06.05.2024 у Роздільнянському районі Одеської області розташовані три АЗС Постачальника за адресами: п.14 - с. Новопетрівка, вул. Центральна, 1б; п.31- м. Роздільна, вул. Європейська, 56 б; п.38 - смт.Захарівка, а/ш Захарівка-Затишшя 4 км.
Позивач, відповідно до умов Договору сплатив Відповідачу за 1950 літрів дизельного палива - 103350,00 грн; за 750 літрів бензину А-95 - 39750 грн, про що свідчить видаткова накладна №0010/0000606 від 07.05.2024 та платіжна інструкція №249 від 08.05.2024 з відміткою УДКСУ у Роздільнянському районі про оплату від 08.05.2024 на загальну суму 14310 00 грн. та отримав відповідну кількість скретч-карток на зазначений обсяг товару.
Позивач відповідно до умов договору отримав на АЗС Відповідача 1305 л. дизельного палива та 680 л. бензину А-95 на загальну суму 105205,00 грн.
09.07.2024 між сторонами укладено Договір №615 на придбання 3750 літрів дизельного палива (ціна 1 л 50,5 грн.) та 1000 літрів бензину А-95 (ціна 1 л 53,5 грн.) з використанням паливних карток (скретч-карток).
Закупівля здійснювалась за рахунок коштів місцевого бюджету згідно відповідного рішення Захарівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.
Згідно умов Договору від 09.07.2024 №615:
п.1.5. Передача Товарів Покупцю здійснюється з використанням паливних карток (скретч-карток).
п. 2.1. Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору. 3.3. Постачання здійснюється за цінами, передбаченими у Специфікації (Додаток №1). Ціна за одиницю Товару визначається у Специфікації. З моменту укладення договору визначена ним сума є незмінною.
4.1.1. Передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки.
4.1.2. Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці.
4.2. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС Постачальника до закінчення строку дії довірчого документу (скретч-картки).
4.3. Скретч-картка дійсна протягом строку дії Договору, але в будь-якому випадку до повного використання Покупцем обсягів палива відповідно до умов Договору.
4.4. Строк поставки товарів: до 31.12.2024 року.
5.3. Постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору.
6.1. У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим Договором.
6.2. Види порушень та санкції за них, установлені Договором - за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим договором, сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов`язання за кожний день прострочення.
9.1. Договір набирає сили з моменту його підписання Сторонами та діє до 31 грудня 2024 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.
Згідно Довідки про наявність мережі АЗС - додатку №2 до Договору від 09.07.2024 р. №615 у Роздільнянському районі Одеської області розташовані три АЗС Постачальника за адресами: п.14 - с. Новопетрівка, вул. Центральна, 1б; п.31- м. Роздільна, вул. Європейська, 56 б; п.38 - смт. Захарівка, а/ш Захарівка-Затишшя 4 км.
Позивач, відповідно до умов Договору від 09.07.2024 р. №615 сплатив Відповідачу за 3750 літрів дизельного палива (ціна 1 л 50,5 грн.) - 189 375,00 грн. та за 1000 літрів бензину А-95 (ціна 1 л. 53,5 грн.) 53500, 00 грн. про що свідчить видаткова накладна №0010/0001457 від 09.07.2024 та платіжна інструкція №397 від 10.07.2024 з відміткою УДКСУ у Роздільнянському районі про оплату від 10.07.2024 на суму 242875,00 грн. та отримав відповідну кількість скретч-карток на зазначений обсяг товару.
Позивач відповідно до умов договору отримав на АЗС Відповідача 3750 л. дизельного палива на суму 189 375,00 грн. та 700 л. бензину А-95 на суму 37450,00 грн.
26.12.2024 між сторонами укладено Договір №1049 на придбання 60 літрів дизельного палива (ціна 1 л. 50,00 грн.) з використанням паливних карток (скретч-карток) для забезпечення паливом своїх оперативних транспортних засобів, які застосовуються при ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій техногенного i природного характеру, гасіння пожеж, аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт у зоні відповідальності за територіальним принципом.
Закупівля здійснювалась за рахунок коштів місцевого бюджету згідно відповідного рішення Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.
Згідно умов Договору №1049 від 26.12.2024 р.: п.1.5. Передача Товарів Покупцю здійснюється з використанням паливних карток (скретч-карток).
п. 2.1. Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору.
3.3. Постачання здійснюється за цінами, передбаченими у Специфікації (Додаток №1). Ціна за одиницю Товару визначається у Специфікації. З моменту укладення договору визначена ним сума є незмінною.
4.2. Паливна картка (скретч-картка) є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених паливних карках (скретч-картках) вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в паливній картці (скретч-картці).
4.3. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінчення строку дії довірчого документу паливної картки (скретч-картки).
4.4. Паливна картка (скретч-картка) дійсна протягом строку дії Договору, але в будь- якому випадку до повного використання Покупцем обсягів палива відповідно до умов Договору.
4.5. Строк поставки товарів: до 31.12.2024 року.
5.3. Постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору.
6.1. У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим Договором.
6.2. Види порушень та санкції за них, установлені Договором - за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим договором, сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов`язання за кожний день прострочення.
9.1. Договір набирає сили з моменту його підписання Сторонами та діє до 31 грудня 2024 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.
Згідно Довідки про наявність мережі АЗС - додатку №2 до Договору №1049 від 26.12.2024 у Роздільнянському районі Одеської області розташовані три АЗС Постачальника за адресами: п.14 - с. Новопетрівка, вул. Центральна, 1б; п.31- м. Роздільна, вул. Європейська, 56 б; п.38 - смт. Захарівка, а/ш Захарівка-Затишшя 4 км.
Позивач, відповідно до умов Договору від 06.12.2024 №1049 сплатив Відповідачу за 60 літрів дизельного палива 3000,00 грн. про що свідчить видаткова накладна №0010/0003348 від 26.12.2024 та платіжна інструкція №803 від 26.12.2024 з відміткою УДКСУ у Роздільнянському районі про оплату від 27.12.2024 на суму 3000,00 грн. та отримав відповідну кількість скретч-карток на зазначений обсяг товару.
Проте, з січня 2025 на вищезазначених АЗС ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» відсутнє дизельне паливо та бензин А-95, що позбавляє 2 ДПРЗ можливості отримати сплачений товар, відповідно до умов вказаних Договорів.
Незважаючи на виконання позивачем обов`язків з оплати вартості товару за вказаними Договорами, відповідач не передав покупцеві товар на загальну суму 56 945 грн 00 коп., що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.
Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» на користь 2 ДПРЗ вартості непоставленого товару на суму 56 945 грн 00 коп. було предметом судового розгляду у даній справі.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з такого.
Статтями 15, 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Спірні правовідносини сторін є господарськими і виникли за договором поставки.
Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, згідно яких торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (надалі - АЗС) (абзац 2 п.3 Правил).
Згідно з п.9 Правил, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.
Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20 травня 2008 року №281/171/578/155 затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція).
Згідно з п.3 Інструкції талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.
Порядок відпуску нафтопродуктів за талонами визначений у п.п.10.3.3 Інструкції, а саме: форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона.
Тож, талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне на АЗС.
Як свідчать матеріали справи, між сторонами були укладені Договори: № 439 від 06.05.2024, № 615 від 09.07.2024, № 1049 від 26.12.2024.
На виконання умов вказаних Договорів, Позивач сплатив відповідачу: за Договором № 439 - 143 100 грн; за Договором № 615 242 875 грн 00 коп., за Договором № 1049 3000 грн 00 коп.
Відповідач не виконав умови Договору № 439 щодо належної поставки 645 л. дизельного палива та 70 літрів бензину А-95 і в нього виникли зобов`язання з компенсації Позивачу вартості скретч-карток, що не були отоварені:
- на дизельне паливо (номіналом: 10 л 5 шт., 15 л 1 шт., 20 л 29 шт.; ціна 1 л.
53,00 грн.) на суму на суму 34 185,00 грн.;
- на бензин А-95 (номіналом: 10 л.- 1 шт., 15 л.- 4 шт.; ціна 1 л. 53,00 грн.) на суму
3 710 грн.
Не виконання Відповідачем умов Договору від 06.05.2024 №439, щодо передачі Покупцю товару: 645 л. дизельного палива за скретч-картками номіналом: 10 л 5 шт., 15 л 1 шт., 20 л 29 шт. на суму 34 185,00 грн. та 70 літрів бензину А-95 за скретч-картками номіналом: 10 л.- 1 шт., 15 л.- 4 шт. на суму 3 710 грн. на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні скретч-карток, призвело до заборгованості Відповідача перед Позивачем на суму 37895,00 грн.
Відповідач також не виконав умови Договору № 615 щодо належної поставки 300 л. бензину А-95 і в нього виникли зобов`язання з компенсації Позивачу вартості скретч-карток, що не були отоварені (номіналом: 15 л 20 шт., ціна 1 л. 53,5 грн.) на суму 16050,00 грн.
Не виконання Відповідача умов Договору від 09.07.2024 №615 щодо передачі Покупцю товару 300 л. бензину А-95 вартістю 16050,00 грн. на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні скретч-карток (номіналом 15 літрів - 20 шт.) Позивачу призвело до заборгованості Відповідача перед Позивачем в сумі 16050,00 грн.
Відповідач не виконав умови Договору № 1049 щодо належної поставки 60 літрів дизельного палива і в нього виникли зобов`язання з компенсації Позивачу вартості скретч-карток, що не були отоварені (номіналом 30 л. - 2 шт.; ціна 1 л. 50,00 грн.) на суму 3000,00 грн.
Не виконанням Відповідача умов Договору від 26.12.2024 №1049, щодо передачі Покупцю товару 60 літрів дизельного палива вартістю 3000,00 грн на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні скретч-карток (номіналом 30 л. - 2 шт.) Позивачу призвело до заборгованості Відповідача перед Позивачем в сумі 3000,00 грн.
У період з січня по червень 2025 співробітниками Позивача здійснювались виїзди на АЗС ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» для отримання палива по скретч-карткам, проте отримати його не вдалось, оскільки дизельного палива та бензину А-95 на АЗС ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» не було у наявності, про що свідчать рапорти посадових осіб 5 ДПРЗ №4 від 06.01.2025, №7 від 21.01.2025, №9 від 12.03.2025, №71 від 14.03.2025, акти посадових осіб 2 ДПРЗ про відсутність палива на АЗС від 10.06.2025, 18.06.2025, 27.06.2025.
У зв`язку з неможливістю отримати на АЗС ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» дизельного палива та бензину А-95 відповідно до умов договорів від 06.05.2024 №439, від 09.07.2024 №615, від 26.12. 2024 №1049 за скретч-картками, у зв`язку з їх відсутністю, Позивачем на юридичну та електронну адреси Відповідача направлялась Претензія №4 за вих. №140 від 27.05.2025, відповіді на яку до 2 ДПРЗ не надійшло.
Наявність у Позивача невикористаних скетч-карток підтверджується Актом №4 від 26.05.2025 наявності не використаних паливних скетч-карток 32 ДПРЧ 2ДПРЗ ГУ ДСНС України в Одеській області.
Відповідно до ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.
Частиною 1 ст. 662 ЦК України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Відповідно до приписів ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.
Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.
Відповідно до ч. 1 ст. 670 ЦК України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Таким чином, відповідно до частини другої статті 693 ЦК України у покупця виникає право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати від продавця, який одержав суму попередньої оплати товару і не поставив його у встановлений строк.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 15.10.2013 у справі № 5011-42/13539-2012/3-30гс13.
Отже, у розумінні приписів цієї норми покупцю належить право вимагати, крім іншого, повернення передоплати за непоставлений товар. При цьому, попередньою оплатою є часткова або повна оплата товару до його передання продавцем.
Визначене зазначеною нормою право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати є за своїм змістом правом покупця на односторонню відмову від зобов`язання, внаслідок якої припиняється зобов`язання продавця перед покупцем по поставці товару і виникає нове грошове зобов`язання.
Тобто, виходячи з аналізу положень статті 693 ЦК України умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Тобто, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.
При цьому, оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 року по справі №918/631/19.
Таким чином, з викладених обставин вбачається невиконання Відповідачем умов Договору щодо належної поставки товару та виникнення у нього зобов`язання із повернення позивачу передоплати за непоставлений товар.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Враховуючи викладене, Відповідачем порушено умови Договорів, оскільки Позивачем не було отримано Товар, а відтак у Відповідача виник обов`язок з повернення Позивачу за Товар, вартість якого Позивачем сплачена.
Суд відзначає, що Відповідачем не спростовано доводи Позивача щодо недопоставки товару, не надано власного розрахунку суми грошових коштів, що підлягає поверненню.
За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно з ч. 3 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Позивач надав докази оплати на користь Відповідача грошових коштів за товар.
Відповідач не надав доказів відвантаження Позивачу попередньо оплаченого товару на заявлену суму або доказів повернення коштів передоплати. Заперечень проти позову відповідач також не надав.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Відповідачем порушено умови Договорів, оскільки Позивачем не отримано товару на суму 56 945 грн 00 коп., а відтак у Відповідача виник обов`язок з повернення Позивачу 56 945 грн 00 коп. за Товар, вартість якого сплачена, але не поставлена.
Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судовий збір за позовом відноситься на відповідача.
Керуючись 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 40308189 (вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, м. Запоріжжя, 69096) на користь 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (2ДПРЗ ГУ ДСНС України в Одеській області), ідентифікаційний код юридичної особи 38302660 (вул. Хімічна, буд. 134, Промзона, м. Теплодар, Одеський район, Одеська область, 65490) 56 945 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн 00 коп. вартості непоставленого товару та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору. Видати наказ.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 26.09.2025.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 130528297, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2098/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: