Ухвала суду № 130528269, 26.09.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/173/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2025 Справа № 908/2793/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/2793/25

за позовом: Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ (вул. Героїв полку Азов, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСАЙТ ФІНАНС (вул. Миру, буд. 8, кв. 15, с. Августинівка, Запорізький район, Запорізька область, 70403)

про стягнення 25 978,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.09.2025 прийнято позовну заяву Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2793/25. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано позивача надати (витребувано): у строк до 23.09.2025 документальні докази на підтвердження обставин щодо належності відповідачу на праві власності нежитлового приміщення № 11, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12.

Витребовуючи у позивача докази суд виходив з такого.

Позивач у позовній заяві зазначив про належність відповідачу на праві власності нежитлового приміщення № 11, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12.

Разом з тим, як вбачається з долучених до позовної заяви доказів, відповідачу на праві власності належить квартира (об`єкт житлової нерухомості). Про вказані недоліки судом було зазначено позивачу в ухвалі від 09.09.2025, якою позовна заява була залишена без руху.

До заяви про усунення недоліків долучено інформаційну довідку № 442841645 від 10.09.2025, з якої вбачається належність відповідачу на праві власності об`єкту житлової нерухомості: квартири № 11, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12.

Станом на 26.09.2025 витребувані судом докази позивач не надав, з клопотанням про продовження встановленого судом процесуального строку чи з клопотанням про встановлення додаткового строку для подання доказів до суду не звернувся.

Суд розцінює таку поведінку позивача як недобросовісну, оскільки саме у позовній заяві міститься посилання на належність відповідачу на праві власності нежитлового приміщення № 11, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12.

Позивач, у силу ст.ст. 164, 80 ГПК України зобов`язаний подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Суд зобов`язує позивача невідкладно, але не пізніше ніж до 03.10.2025 надати документальні докази на підтвердження обставин щодо належності відповідачу на праві власності нежитлового приміщення № 11, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12.

Керуючись ст.ст. 42, 74, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Концерн МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ невідкладно, але не пізніше ніж до 03.10.2025 надати документальні докази на підтвердження обставин щодо належності відповідачу на праві власності нежитлового приміщення № 11, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12.

2. Попередити позивача про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

3. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 26.09.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко