Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
26.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/2332/24 (904/3838/25)
За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАСОН", м.Дніпро
про стягнення суми передплати в розмірі 150 500,00 грн., інфляційних витрат в розмірі 10 683,45 грн., 3% річних в розмірі 2 571,55 грн.
в межах справи №904/2332/24
за заявою Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" (18029, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, буд.7, ідентифікаційний номер юридичної особи 02132639)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Абріс Строй" (49127, м.Дніпро, вул.Базова, буд.8, кім.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 41590608)
про визнання банкрутом
Суддя Суховаров А.В.
Без виклику (повідомлення) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
22.09.2025 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Абріс Строй" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, за змістом якої просить суд оформити та направити подання на повернення судового збору з державного бюджету у сумі 3 028,00 грн., перерахованого платіжним дорученням від 29.07.2025р. № 5431.
В обґрунтування вищевказаного клопотання заявник вказує про необхідність повернення судового збору, з огляду на те, що платіжною інструкцією №5431 від 29.07.2025 перераховано судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. за позовом ТОВ «Будівельна компанія "Абріс Строй" до ТОВ «Діасон», проте ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі за вказаним позовом.
За результатом дослідження поданої заяви, господарський суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні вимог заявника про повернення судового збору з таких підстав.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави для повернення судового збору, зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
15.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАСОН" суми передплати в розмірі 150 500,00 грн., інфляційних витрат в розмірі 10 683,45 грн., штрафних санкцій (3% річних) в розмірі 2 571,55 грн. та витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2025 по справі №904/23332/24(904/3838/25) відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАСОН" про стягнення суми передоплати в розмірі 150 500,00 грн., суми інфляційних витрат в розмірі 10 683,45 грн., штрафних санкцій (3% річних) в розмірі 2 571,55 грн. та витрат по сплаті судового збору.
Разом з тим, господарський суд зазначає, що за змістом позовних матеріалів у справі №904/2332/24(904/3838/25) позивачем долучено платіжну інструкцію №5421 від 23.06.2025 про сплату судового збору у розмірі 2 422, 40 грн. за позовом ТОВ «Будівельна компанія "Абріс Строй", підпис платника ОСОБА_2 23.06.2025, в той час як ліквідатор ТОВ «Будівельна компанія "Абріс Строй", звертаючись із заявою про повернення судового збору по справі №904/2332/24(904/3838/25), посилається на платіжну інструкцію №5431 від 29.07.2025 про перерахування судового збору у розмірі 3 028,00 грн. за позовом ТОВ «Будівельна компанія "Абріс Строй" до ТОВ «Діасон».
За викладених обставин, у суду відсутні підстави для повернення судового збору, тому у задоволенні відповідної заяви ліквідатора ТОВ «Будівельна компанія "Абріс Строй" про повернення судового збору по справі №904/2332/24(904/3838/25) відмовляється судом.
Керуючись ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Абріс Строй" про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили 26.09.2025.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 130528045, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2332/24 (904/3838/25). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: