Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3293/25
2-н/154/327/25
Володимирський міський суд Волинської області
С У Д О В И Й Н А К А З
26 вересня 2025 року м. Володимир
Суддя Володимирськогоміського судуВолинської областіЛутай А.М.,розглянувши заявукомунального підприємства«Володимиртепло» Володимирськоїміської радипро видачусудового наказупро стягненняборгу солідарноза послугицентралізованого постачаннятеплової енергіїз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 11, 13, 14, 16, 509, 525, 526, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , які зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 , в користь Комунального підприємства "Володимирепло" Володимирської міської ради, що знаходиться за адресою м. Володимир, вул. Сагайдачного, 19, (р/р IBAN: НОМЕР_3 ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 303398, ЄДРПОУ 05384488) заборгованість за послуги постачання теплової енергії (опалення), в сумі 9301 (дев`ять тисячтриста один) грн. 99 коп., з яких: заборгованість за постачання теплової енергії -8528.34 грн, загальнобудинкові витрати 0 грн., абонентська плата 277.62 грн., 3% річних 88.66 грн., сума інфляційних витрат 300.87 грн., сума пені 106.50 грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користьКомунального підприємства"Володимирепло"Володимирської міськоїради,що знаходитьсяза адресоюм.Володимир,вул.Сагайдачного,19,(р/рIBAN: НОМЕР_3 ВОУ АТ«Ощадбанк»,МФО 303398,ЄДРПОУ 05384488) сплачений підприємством на користь держави судовий збір в сумі по 151 грн. 40 коп. з кожного.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу надіслати боржникові разом з копією заяви про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1 ст. 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу «_____» ____ 2025 року.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____ 2025 року.
Судовий наказ може би пред`явлено
для виконання «____»______ 2028 року.
Суддя А.М. Лутай
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації у якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємтва, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_______________
Судове рішення № 130527378, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 26.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/3293/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: