Ухвала суду № 130526457, 24.09.2025, Оболонський районний суд міста Києва

24.09.2025 Справа № 756/2978/24

Номер справи 756/2978/24

Номер провадження 2-п/756/70/25

УХВАЛА

24 вересня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2025 року,

встановила:

Заявник ОСОБА_1 за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» звернувся до суду зі заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2025 року.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2025 заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 285 ЦПК України. Судом надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Ухвалу суду про залишення заяви без руху заявник отримав 14 липня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Разом з тим, судом скеровано копію ухвали суду від 23 червня 2025 року на адресу, яку заявник вказав у заяві про перегляд заочного рішення: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштове відправлення було вручено « ОСОБА_2 » 22 серпня 2025 року.

Окрім того, текст ухвали суду від 23 червня 2025 року опубліковано в Єдиному державного реєстру судових рішень за номером справи № 756/2978/24 (2-п/756/70/25), який є у вільному доступі.

Станом на 24 вересня 2025 року заявником не були усунені недоліки, які були зазначені в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2025 року.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, недоліки заяви у строк, встановлений судом, не усунуто, то заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 285, 353, 354 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2025 року - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї додатками.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Белоконна