Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/1850/22
Провадження № 2-с/635/75/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
26 вересня 2025 року с-ще Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Харківським районним судом Харківської області від 16 січня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2023 року Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» виданий судовий наказ про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01 січня 2022 року по 31 жовтня 2022 року у розмірі 13071,23 грн. та судовий збір у розмірі 248,10 грн.
24 вересня 2025 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування
до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3ст. 19 ЦПК Українинаказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Як встановлено ч. 1ст. 160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихст. 161 цього Кодексу.
Аналіз нормЦПК України, які регламентують наказне провадження, дає підстави для висновку про те, що наказне провадження - це самостійний вид провадження цивільного судочинства, що існує поряд із позовним і окремим провадженням, якому притаманна певна процесуальна форма, що має певні особливості, пов`язані з тим, що ця форма забезпечує захист прав та інтересів стягувача, що має документи проти боржника, який не виконує свої зобов`язання. Метою наказного провадження є спрощення, скорочення та здешевлення судової процедури у тих випадках, коли це можливо та виправдано, та є ефективним засобом захисту прав боржника у безспірних справах. При вирішенні питання про видачу судового наказу суд не перевіряє обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки на час видачі судового наказу суду невідомо про наявність спору між сторонами, через що в разі незгоди із таким наказом боржник може подати заяву про його скасування чи перегляд за нововиявленими обставинами, наслідком чого є скасування судом такого судового наказу, виданого в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами
її розгляду наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами. А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.
На підставі наведеного, керуючись ст.170,171,260,261 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.
Скасувати судовий наказ справа 635/1850/22 (провадження № 2-н/635/141/2023), виданий 16 січня 2023 року Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства
з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01 січня 2022 року
по 31 жовтня 2022 року у розмірі 13071,23 грн. та судовий збір у розмірі 248,10 грн.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» його право
на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. В разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами
в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр БАЗОВ
Судове рішення № 130525410, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/1850/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: