Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА
25 вересня 2025 року
Справа № 635/100061/21
Провадження № 2 /635/2603/2025
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карасави І.О.,
секретаря судового засідання - Дерелюк К.О.,
за участю:
представника позивача Горобець А.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) в особі представника позивача адвоката Горобець Алли Анатоліївни (далі Горобець А.А.) звернулися до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), в якій просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму матеріального збитку у розмірі 94050 грн., моральну шкоду в сумі 50000 грн., судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, будь-яких клопотань, які необхідно вирішити в підготовчому засіданні не має.
Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні поклався на розсуд суду, будь-яких клопотань, які необхідно вирішити в підготовчому засіданні не мають.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: до суду повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, був повідомлений належним чином про дату судового засідання.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.
Відповідно до частини 3статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ураховуючи наведене, суд вважає, що у підготовчому засіданні, з врахуванням вимог статті 197 ЦПК України судом здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Таким чином суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189,196-198,200,247, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа:Акціонерне товариство«Страхова компанія«МЕГА-ГАРАНТ»про відшкодуванняматеріальної таморальної шкодизавданої дорожньо-транспортноюпригодою- закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 24 жовтня 2025 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.О. КАРАСАВА
Судове рішення № 130525403, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/10061/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: