Ухвала суду № 130525241, 26.09.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/536/22 Провадження № 2/630/7/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Косатого Д.А. про поновлення розгляду справи

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 08.10.2024 провадження у справі було зупинено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду міста Києва у цивільній справі №752/7411/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Центр комерційних рішень», АТ «Таскомбанк», ПАТ «Страхова компанія «ТАС», ПАТ «Страхова група «ТАС», ТОВ «Мегого» про визнання кредитних договорів та договорів про страхування життя недійсними.

Представник позивача 15.09.2025 подав до суду клопотання про відновлення провадження у справі із посиланням на набрання законної сили рішенням у справі 752/7411/24.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.05.2025 було закрито провадження у цивільній справі №752/7411/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Центр комерційних рішень», АТ «Таскомбанк», ПАТ «Страхова компанія «ТАС», ПАТ «Страхова група «ТАС», ТОВ «Мегого» про визнання кредитних договорів та договорів про страхування життя недійсними.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.09.2025 було залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення, а ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 20.05.2025 в силі.

Таким чином, рішення Голосіївського районного суду міста Києва у цивільній справі №752/7411/24 набрало законної сили, оскільки постанова суду апеляційної інстанції відповідно до ст.384 ЦПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі на даний час відсутні суд відновляє провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче судове засідання на 21.10.2025 р. на 11.00 год. у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков