Ухвала суду № 130525239, 26.09.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/897/25 Провадження № 2/630/389/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 вересня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, у якому вказав, що ТОВ «Мілоан» уклало із відповідачем 18.07.2021 року кредитний договір №3997664, за яким відповідачу було видано кредит у сумі 10000 грн. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, і у нього утворилася заборгованість 45500 грн, що складається з 10000 грн. заборгованості з тіла кредиту, 34500 грн заборгованості за відсотками, 1000 грн. заборгованості за комісією. За договором про відступлення права вимоги від 18.10.2021 ТОВ «Мілоан» передало право вимоги за вказаним кредитним договором позивачу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Ухвалою суду від 04.08.2025 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів з АТ КБ «ПриватБанк» інформації: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); чи була успішною транзакція здійснена 18.07.2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 в сумі 10000,00 грн. Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки частина інформації щодо власника карти вже була отримана судом. Проте, витребувані докази щодо зарахування коштів відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» наступні відомості:

-Чи було зараховано на банківську карту № НОМЕР_3 (власник ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) 10000 грн у період з 18.07.2021 по 21.07.2021; Якщо так, то вказати платника.

Суддя І.М. Сухоруков