Рішення № 130524885, 25.09.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.09.2025
Номер справи
619/3856/25
Номер документу
130524885
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 619/3856/25

провадження № 2/619/1738/25

Рішення

Іменем України

25вересня 2025року,

м. Дергачі,

Дергачівський районнийсуд Харківськоїобласті ускладі:головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 619/3856/25,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: Солоницівська селищна рада, ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

представниця позивача: ОСОБА_3 .

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 04.07.2025 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері. У обґрунтування позову зазначено, що указаний житловий будинок належить його прабабі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 08.12.1979 склала заповіт на все майно на ім`я його баби ОСОБА_5 , яка фактично прийняла спадщину та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкові права не оформила. Спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняла його матір ОСОБА_6 , яка також спадкові права не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті матері спадщину він прийняв шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але оформити спадкові права позбавлений можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я матері, у зв`язку з чим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 09.07.2025 позовну заяву залишено без руху та 18.07.2025 представником позивача усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 23.07.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.09.2025.

Згідно ухвали суду від 18.09.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 25.09.2025.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Представниця відповідача у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши заяву розгляд справи без його участі.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20.05.1953 Вільшанською селищною радою (а.с. 12).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть та повний витяг з державного реєстру АЦСГ щодо актового запису про смерть (а.с. 14, 66).

Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

08.12.1970 ОСОБА_4 склала заповіт на ім`я ОСОБА_5 на все належне майно, який посвідчено секретарем виконкому Вільшанської селищної ради та містить надпис про те, що заповіт станом на 06.04.2011 не змінено і не скасовано (а.с. 11).

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_7 являється донькою ОСОБА_8 , про що свідчить копія свідоцтва про народження та запис акта про шлюб № 43 від 29.08.1976 (а.с. 64, 81).

Донька ОСОБА_5 спадщину після смерті матері прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала зі спадкодавицею та була з нею зареєстрована у спадковому будинку, про що свідчить довідка про зареєстрованих осіб у період з 23.01.1956 по 21.08.1978 (а.с. 85).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть та повний витяг з державного реєстру АЦСГ щодо актового запису про смерть (а.с. 50, 67), її чоловік ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (зворот а.с. 70).

У відповідності до ст. 529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

ОСОБА_10 являється донькою ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про народження та про укладення шлюбу (зворот а.с. 51, 97).

Донька ОСОБА_6 спадщину після смерті матері прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала зі спадкодавицею та була з нею зареєстрована у спадковому будинку, про що свідчить довідка про зареєстрованих осіб у період з 23.01.1956 по 21.08.1978 (а.с. 85).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 10), її чоловік - ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 70).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу ( ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Ураховуючи, що заповіт від імені ОСОБА_6 відсутній, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 30.07.2025 за №82036344, то має місце спадкування за законом.

У відповідності дост. 1261 ЦК України,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 являється її син ОСОБА_1 та донька ОСОБА_12 , їх родинний зв`язок підтверджується копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу (а.с. 59, 83, 93).

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою про осіб. Місце прожтивання ких зареєстровано в період з 09.09.1981 по 29.01.2011 (а.с. 48), тому вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно даних спадкової справи Дергачівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_6 заведена спадкова справа №131/2011 за заявою доньки ОСОБА_13 , свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 44-86).

Частиною 1ст.1297ЦК України встановлено, щоспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснено в п. 22Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори від 21.05.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки не надано документи, що посвідчують право спадкодавця на спадкове майно (а.с. 7).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тлумачення вищевказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини» й пов`язує з виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державної реєстрації права.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14.08.2019 у справі №523/3522/16-ц.

Враховуючи, що померла ОСОБА_6 на момент смерті не здійснила державну реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , але зазначене майно входить до складу спадщини, яку позивач прийняв у встановленому законом порядку, оскільки проживав разом з матір`ю на момент її смерті, а відповідачка не заперечує проти визнання за позивачем права власності в цілому на спадковий будинок, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скаргана рішеннясуду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Солоницівська селищна рада, код ЄДРПОУ 04398821, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с-ще Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6.

Суддя І. М. Нечипоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130524885 ?

Документ № 130524885 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130524885 ?

Дата ухвалення - 25.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130524885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130524885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130524885, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 130524885, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 130524885 відноситься до справи № 619/3856/25

Це рішення відноситься до справи № 619/3856/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130524884
Наступний документ : 130524888