Постанова № 130524615, 26.09.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1576/25

Провадження №3/567/718/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог матеріали, які надійшли з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 та фактичнемісце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 допустила порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів при наступних обставинах 01.09.2025р. о 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Острог по вул.Просвіти близько будинку 2А Рівненської області керувала транспортним засобом марки "Фольцваген", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під час початку руху не впевнилась в безпечності, транспортний засіб відкотився назад, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем марки "Шкода", реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_2 , та який стояв в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у складеному відносно неї протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечувала своєї причетності до виникнення ДТП. Пояснила, що у день та час, вказаний у протоколі вона керувала автомобілем та рухалася в м.Острог по вул.Просвіти. Вказала, що під час початку руху її транспортний засіб відкотився назад, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем "Шкода", реєстраційний номер НОМЕР_4 , який стояв позаду керованого нею автомобіля. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Обіцяє в майбутньому бути більш обачною.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім її зізнавальних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №440497 від 01.09.2025р., схемою місця ДТП від 01.09.2025р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих останньою після події ДТП та доданих до матеріалів справи, судом встановлено, що 01.09.2025р. о 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 рухаючись в м.Острог по вул.Просвіти в напрямку вул.Незалежності Рівненської області, та керуючи транспортним засобом марки "Фольцваген", реєстраційний номер НОМЕР_3 , підїзджаючи до перехрестя зупинилась перед знаком надаючи дорогу автомобілям, які рухалися по головній дорозі. Переконавшись, що автомобілі, які рухалися по вул.Незалежності відсутні та почала рух, однак при цьому її автомобіль відкотився назад, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем марки"Шкода", реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходився позаду. Вона відразу зупинилася, увімкнула аварійну світлову сигналізацію та вийшла з автомобіля, щоб оглянути пошкодження. Про факт ДПТ водій автомобіля "Шкода" повідомила поліцію. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 , наданих останньою також після події ДТП та доданих до матеріалів справи, встановлено, що 01.09.2025р. о 13 год. 45 хв. ОСОБА_2 рухалась в м.Острог по вул.Просвіти в напрямку вул.Незалежності на автомобілі марки "Шкода", реєстраційний номер НОМЕР_4 . Попереду на перехресті зупинився автомобіль марки "Фольцваген", реєстраційний номер НОМЕР_3 . Пропустивши автомобілі, які рухалися по головній дорозі, автомобіль "Фольцваген", почав рухатися та раптово скочуватися назад, в результаті чого здійснив зіткнення з її автомобілем марки "Шкода", реєстраційний номер НОМЕР_4 , який стояв в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до п.10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

З матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 від 01.09.2025р. о 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Острог по вул.Просвіти близько будинку 2 Рівненської області керувала транспортним засобом марки "Фольцваген", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під час початку руху не впевнилась в безпечності, транспортний засіб відкотився назад, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем марки "Шкода", реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_2 , та який стояв в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Як вбачається з схеми місця ДТП від 01.09.2025р., достовірність відомостей відображених у якій своїми підписами підтвердили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зіткнення автомобілів відбулося 01.09.2025р. о 13:45 год. в м.Острог по вул.Просвіти, близько будинку 2 та внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Наявні усправі докази,які безпосередньодослідженні всудовому засіданні,відповідають вимогамдостатності,допустимості таналежності тапідтверджують фактпорушення ОСОБА_1 вимог п.10.1ПДР Українита,відповідно,наявність вйого діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Таким чином, факт скоєння вказаного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується зібраними у справі доказами, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими суд не вбачає. Отже, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності непритягувалася,перебуває удекретній відпустці,за вікомта станомздоров`яє працездатною, тяжких наслідків в результаті ДТП не настало, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ст.124 КУпАП та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, яка передбачена ст.124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, 124, 221, 276, 283, 284 КУпАП,-

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA218999980313020149000017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 1 700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційногосуду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.