Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/8028/25
Провадження № 2/552/3224/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25.09.2025 Суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
до ОСОБА_2 ,
третя особа ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ,
третя особа Департаментземельних іводних ресурсівта земельногокадастру Полтавськоїміської ради, адреса: м. Полтава, вул.Соборності, 36,
третя особа приватнийнотаріус Полтавськогоміського нотаріальногоокругу КолотіловОлександр Михайлович, адреса: м. Полтава, вул.Стимона Петлюри, 3,
про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Але позивачем не зазначено будь-яких даних щодо відповідача, крім прізвища, імені та по батькові.
Зазначене не надає можливості належним чином ідентифікувати фізичну особу, до якої пред`явлені позовні вимоги, одержати відомості щодо її місця проживання, повідомити її про розгляд справи судом, тощо.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява підлягатиме залишенню без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
Судове рішення № 130524221, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/8028/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: