Ухвала суду № 130522998, 26.09.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3780/25

Провадження № 2/342/668/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіГороденка клопотанняпредставника відповідачаТовариства зобмеженою відповідальністю«ФТД-РИТЕЙЛ» Самокіш Сергія Сергійовича про проведеннясудових засідань в режимівідеоконференції посправі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дзюба Лілія Вячеславівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженніГороденківського районногосудуІвано-Франківськоїобластізнаходитьсяцивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дзюба Лілія Вячеславівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» про захист прав споживачів.

Судовезасідання усправіпризначенона 10:00 год 30.09.2025 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м.Городенка, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 2).

До суду 25 вересня 2025 року разом із відзивом на позовну заяву надійшло клопотання про проведеннясудових засідань по даній справі в режимівідеоконференції від представника відповідачаТовариства зобмеженою відповідальністю«ФТД-РИТЕЙЛ» Самокіш Сергія Сергійовича, в якому він просив суд задовольнити клопотання та постановити ухвалу про участь ОСОБА_2 у всіх судових засіданнях по справі №346/3780/25 в режимівідеоконференції в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2. Зазначив, що у зв`язку із тим, що представник Товариства Самокіш С.С. знаходиться у м. Львові, це створює перешкоди для участі безпосередньо у судовому засіданні через умови, пов`язані із воєнним станом та значне подорожчання бензину, яке не закладалось у фінансові кошториси на відрядження у поточному фінансовому році. Однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось та представити позицію відповідача у справі, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.212ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Із наданої суду довіреності №15/02/24-01 від 15.02.2024 вбачається, що Товариство зобмеженою відповідальністю«ФТД-РИТЕЙЛ» в особі директора Зозулі Олексія Олександровича, що діє на підставі Статуту, уповноважує Самокіша Сергія Сергійовича представляти та захищати інтереси Товариства в усіх державних органах і установах, зокрема загальних, господарських, адміністративних, третейських судах України, судах апеляційної та касаційної інстанцій, інших органах, установах та організаціях.

Оскільки представник відповідача не має можливості прибути до Городенківського районного суду Івано-Франківської області в судове засідання по цивільній справі, але бажає брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10:00 год 30.09.2025,та всіхнаступних судовихзасіданнях посправі, тому суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції із Сихівським районним судом м. Львова, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.212, 247, 258, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання по справі № 346/3780/25, призначене на 10:00 год30.09.2025, та всі наступні судові засідання по даній справі провестив залісудових засіданьГороденківського районногосуду Івано-Франківськоїобласті заадресою:вул.Героїв Євромайдану,7,м.Городенка,Івано-Франківськаобласть, в режимі відеоконференції із Сихівським районним судом м. Львова.

Доручити Сихівському районномусуду м.Львова забезпечити проведення судового засідання о 10:00 год30.09.2025 та всі наступні судові засідання по даній справі в режимі віодеоконференції з Городенківським районним судом Івано-Франківської області за участю представника відповідача Самокіш Сергія Сергійовича.

Представникувідповідача Самокіш Сергію Сергійовичу о 10:00 год30.09.2025 з`явитися в Сихівський районний суд м. Львова, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Сихівському районному суду м. Львова, для організації її виконання, представнику відповідача Самокіш Сергію Сергійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.