Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/323/25
Провадження № 2-др/197/3/25
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2025 року с-ще Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Ушакової Т.М.,
представника відповідача - адвоката Васюка М.М. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представниці - адвокатки Пашко Юлії Едуардівни в інтересах ОСОБА_1 та представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я" - адвоката Васюка Миколи Миколайовича про ухвалення додаткових рішень про стягення витрат на професійну правничу допомогу,
встановив:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, у відповідності із ст. 259 та 268 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд
вирішив:
заяву ОСОБА_2 про стягення витратна професійнуправничу допомогу - задовольнити частково.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я" (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Спортивна, 11А, код ЄДРПОУ: 31433536) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9500 (дев`ять тисяч п`ятсот) гривень, в іншій частині - відмовити.
У задоволенні заяви представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я" - адвоката Васюка Миколи Миколайовича про стягення витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання додаткового рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.
Дата складення повного додаткового судового рішення - 26.09.2025.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 130522629, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/323/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: