Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/370/25
Номер провадження № 2/194/449/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2025 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.,
за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в загального позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою представник позивача Мерцалова Максима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітетТернівської міськоїради Дніпропетровськоїобласті про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
Представникпозивача ОСОБА_4 звернувся досуду зпозовною заявоюінтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа: Виконавчийкомітет Тернівськоїміської радиДніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, представник позивача надав до суду клопотання в якому просить витребувати у Державної прикордонної служби України відомості щодо:чи перетинав державний кордон, та якщо перетинав то зазначити дату останього виїзду за межі України, після останього вїзду, чи повертався громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;чи перетинав державний кордон, та якщо перетинав то зазначити дату останього виїзду за межі України, після останього вїзду, чи повертався громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;Судове засідання призначено до розгляду на 08-30 год. 28 березня 2025 року.
Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, представник позивача та позивач надали до суду заяви в яких просять розглядати справу без сторони позивача, не заперечую проти заочного розгляду.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно доч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Отже, з метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 83,84,258,260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити повністю.
Витребувати у Державної прикордонної служби України відомості щодо:
- Чи перетинав державний кордон, та якщо перетинав то зазначити дату останього виїзду за межі України, а також після останього виїзду, чи повертався громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- Чи перетинав державний кордон, та якщо перетинав то зазначити дату останього виїзду за межі України, а також після останього вїзду, чи повертався громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирівська, буд.26), - для виконання.
Судове засіданняу цивільнійсправі запозовом представник позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітетТернівської міськоїради Дніпропетровськоїобласті про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням, відкласти на 09-30 годину 28 листопада 2025 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 130522578, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/370/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: