Ухвала суду № 130522352, 22.09.2025, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1240/18

6/180/59/25

УХВАЛА

22 вересня 2025 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., оглянувши подання державного виконавця державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Семененка В.Ю., боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа (стягувач): КЗ «Марганецька центральна міська лікарня» ДОР», про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань,

ВСТАНОВИЛА:

08 вересня 2025 року до суду надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Семененка В.Ю., боржник ОСОБА_1 , про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань.

Подання підлягає поверненню державному виконавцю з таких підстав.

Дана категорія справ розглядається з повідомленням заявника, боржника та заінтересованих осіб, якими є, зокрема і боржник ОСОБА_1 та стягувач за виконавчим документом КЗ «Марганецька центральна міська лікарня» ДОР».

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань не додано доказів надсилання (надання) копії подання іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, у поданні вказано, що додатками є належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, але до матеріалів подання додатки не додано.

Частиною 3 ст.183 ЦПК передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали подання державного виконавця державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Семененка В.Ю., боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа (стягувач): КЗ «Марганецька центральна міська лікарня» ДОР», про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань повернути державному виконавцю без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Н. М. Нанічкіна