Ухвала суду № 130522026, 26.09.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7514/25

2/212/4179/25

У Х В А Л А

26 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районнийсуд містаКривого Рогув складі:головуючого суддіКолочко О.В.,за участісекретаря судовогозасідання СавінськоїА.О.,за відсутностіучасників справита безфіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобу,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Кривого Рогу,в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, у якій призначено судовий розгляд на 26 вересня 2025 року.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме у Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 19.04.2024 по 25.04.2024, з відображенням часу зарахування коштів, інформацію про фінансовий номер телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 , за період з 19.04.2024 по 25.04.2024, ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , посилаючись на неможливість отримання вказаного доказу самостійно, через те, що вказаний доказ становить банківську таємницю.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялась належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

Суд,частково задовольняючивищезазначене клопотання,одночасно роз`яснює,що згіднодо вимогч.7,8ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надати час для надання витребуваних доказів, повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 240 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м.Київ,вул.Грушевського,1д) інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.04.2024 по 25.04.2024 з відображенням часу зарахування коштів.

Попередити юридичну особу у якої витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 21 жовтня 2025 року.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи відкласти на 21жовтня 2025року на08:00годину.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко