Вирок № 130521951, 22.09.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3722/24

Провадження № 1-кп/201/404/2025

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Батуєва О.В., з секретарем судового засідання Кащенком О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі спеціального судового провадження кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 22024050000000618 від 29.02.2024 року, по обвинуваченню:

Аліпи Руслани Анатоліївни, 24.08.1972 р.н., уродженки смт Володарське Володарського району Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Миру (раніше Леніна), буд. 113, кв. 52, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Федоровський Л.І.

захисник Ігнатов Є.Є.

ВСТАНОВИВ:

Обставини, встановлені судом

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об’єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об’єднаних Націй (далі – ООН), до складу якої входять Україна, Російська Федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об’єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав і резолюціями: від 16.12.1970 № 2734 (XXV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; від 21.12.1965 № 2131 (XX), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав і про обмеження їх незалежності і суверенітету від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), що містить визначення агресії, визначено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію або втручання у будь-якій формі або з якої б то не було причини у внутрішні і зовнішні справи інших держав.

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави – України.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада УРСР проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.

Статтями 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Статтею 73 Конституції України закріплено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05 грудня 1994 року РФ, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов’язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов’язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Всупереч вказаним нормам Президент Російської Федерації, а також інші представники влади Російської Федерації, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв’язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України.

З цією метою 22.02.2022 Президент Російської Федерації підписав з керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей договори про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу, які в той же день ратифіковані Державною думою та Радою Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації.

В цей же день Президент Російської Федерації, з метою надання видимості законності дій по нападу на Україну, направив до Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації звернення про використання Збройних Сил Російської Федерації за межами Російської Федерації, яке було задоволено.

Керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей 23.02.2022 звернулися до Президента Російської Федерації з проханням надати допомогу у відбитті надуманої ними воєнної агресії «українського режиму щодо населення» так званого «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки».

Президент Російської Федерації 24.02.2022 оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні, після чого був відданий наказ на вторгнення підрозділів Збройних Сил Російської Федерації на територію України.

Після цього, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації шляхом збройної агресії, незаконно вторглись на територію України через лінію державного кордону України, розташовану в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Київській, Сумській, Чернігівській та інших областях та шляхом застосування зброї здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об’єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об’єкти, а також здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується до теперішнього часу та призводить до тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який було продовжено на 90 діб Указом Президента України Володимира Зеленського № 451/2023 від 26.07.2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 451/2023 від 26.07.2023, а також дія воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 3565-IX від 13 травня 2024 року.

07.03.2022 військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, спільно з представниками так званої «днр», які є частиною окупаційної адміністрації РФ, здійснили тимчасову окупацію частини території Донецької області з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об'єктами.

Разом з цим, стандарти освіти нашої держави та РФ мають відмінності.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про освіту», заклад освіти – юридична особа публічного чи приватного права, основним видом діяльності якої є освітня діяльність. Згідно зі ст. 10 цього Закону, складниками системи освіти є: дошкільна, позашкільна, повна загальна середня, спеціалізована, професійна (професійно-технічна), фахова передвища, вища освіта, освіта дорослих, у тому числі післядипломна освіта.

Окрім згаданого Закону, організацію та здійснення освітньої діяльності, залежно від рівнів освіти й типів навчальних закладів, регулюють спеціальні закони – закони України «Про дошкільну освіту», «Про повну загальну середню освіту», «Про позашкільну освіту», «Про професійну (професійно-технічну) освіту», «Про фахову передвищу освіту», «Про вищу освіту», якими визначено поняття та зміст стандартів освіти за кожним рівнем і видом освіти.

Положеннями ст. 28 Закону України «Про вищу освіту» в Україні діють заклади вищої освіти, до яких відносяться: університет – багатогалузевий (класичний, технічний) або галузевий (профільний, технологічний, педагогічний, фізичного виховання і спорту, гуманітарний, богословський/теологічний, медичний, економічний, юридичний, фармацевтичний, аграрний, мистецький, культурологічний тощо) заклад вищої освіти, що провадить інноваційну освітню діяльність за різними ступенями вищої освіти (у тому числі доктора філософії), проводить фундаментальні та/або прикладні наукові дослідження, є провідним науковим і методичним центром, має розвинуту інфраструктуру навчальних, наукових і науково-виробничих підрозділів, сприяє поширенню наукових знань та провадить культурно-просвітницьку діяльність.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про освіту» стандарт освіти визначає вимоги до обов’язкових компетентностей та результатів навчання здобувача освіти відповідного рівня, загальний обсяг навчального навантаження здобувачів освіти, інші складники, передбачені спеціальними законами. Стандарти освіти розробляються та затверджуються у порядку, визначеному спеціальними законами та іншими нормативно-правовими актами.

Отже, єдиними стандартами освіти в нашій державі Україна визначаються лише, ті які визначено спеціальними законами та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 10 вказаного Закону визначено, що стандарти вищої освіти, це сукупність вимог до освітніх програм вищої освіти, які є спеціальними для всіх освітніх програм у межах певного рівня вищої освіти та спеціальності.

Стандарти вищої освіти розробляються для кожного рівня вищої освіти в межах кожної спеціальності відповідно до Національної рамки кваліфікацій і використовуються для визначення та оцінювання якості вищої освіти та результатів освітньої діяльності закладів вищої освіти (наукових установ), результатів навчання за відповідними спеціальностями.

Стандарт вищої освіти визначає такі вимоги до освітньої програми:

1) обсяг кредитів ЄКТС, необхідний для здобуття відповідного ступеня вищої освіти;

2) вимоги до рівня освіти осіб, які можуть розпочати навчання за цією програмою, та результатів їх навчання;

3) перелік обов’язкових компетентностей випускника;

4) нормативний зміст підготовки здобувачів вищої освіти, сформульований у термінах результатів навчання;

5) форми атестації здобувачів вищої освіти;

6) вимоги до створення освітніх програм підготовки за галуззю знань, двома галузями знань або групою спеціальностей (у стандартах рівня молодшого бакалавра), міждисциплінарних освітньо-наукових програм (у стандартах магістра та доктора філософії);

7) вимоги професійних стандартів (за їх наявності).

Заклад вищої освіти на підставі відповідної освітньої програми розробляє навчальний план, що визначає перелік та обсяг освітніх компонентів у кредитах ЄКТС, їх логічну послідовність, форми організації освітнього процесу, види та обсяг навчальних занять, графік навчального процесу, форми поточного і підсумкового контролю, що забезпечують досягнення здобувачем відповідного ступеня вищої освіти програмних результатів навчання.

Як визначено, «мовою оригіналу» - Федеральный государственный образовательный стандарт (ФГОС) — совокупность обязательных требований к образованию определенного уровня и (или) к профессии, специальности и направлению подготовки, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования. К образовательным стандартам, принятым до 2009 года, применялось название «Государственные образовательные стандарты». До 2000 года, до принятия государственных стандартов по каждой ступени общего образования и специальности (направления подготовки) профессионального образования, в рамках общего государственного образовательного стандарта применялись государственные требования к минимуму содержания уровню подготовки выпускника по каждой ступени образования и специальности.

ФГОС высшего образования – обязательны к применению всеми имеющими государственную аккредитацию вузами РФ. В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» определено, что образовательные организации высшего образования, в отношении которых установлена категория «федеральный университет» - «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи», имеет такой статус или «национальный исследовательский университет», а также федеральные государственные образовательные организации высшего образования, перечень которых утверждается указом Президента Российской Федерации, вправе разрабатывать и утверждать самостоятельно образовательные стандарты по всем уровням высшего образования. Требования к условиям реализации и результатам освоения образовательных программ высшего образования, включенные в такие образовательные стандарты, не могут быть ниже соответствующих требований федеральных государственных образовательных стандартов.

Так, Аліпа Руслана Анатоліївна, у період з 1995 року по жовтень 2022 року працювала у Маріупольському державному університеті на різних посадах, остання займана посада – методист 1 категорії по роботі з іноземними студентами Центру міжнародної освіти Маріупольського державаного університету. До 2017 обіймала посади асистента, старшого викладача кафедри грецької філології та перекладу.

Встановлено, що не пізніше квітня 2022 року, перебуваючи на території окупованого міста Маріуполь Донецької області, усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, Аліпа Руслана Анатоліївна добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою РФ, та добровільно працевлаштувалась до створеного окупаційною владою, так званого Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи», розташованого за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Будівельників, будинок, 129 а, в якому обійняла посади пов’язані з організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави – агресора у даному закладі освіти, а саме: так званого «старшего преподавателя кафедры славянской филологии факультета филологии и массовых коммуникаций», після реорганізації обійняла посаду так званого «старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та так званого «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций».

Згідно з Наказом Міністерства освіти і науки № 424 від 14.06.2022, процес реєстрації «Мариупольского государственного университета» як юридичної особи на території «Донецької Народної Республіки» завершено, навчальний заклад прийнятий до відання «Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики».

У березні 2023 року розпорядженням уряду російської федерації від 29 березня 2023 р. № 750-р, т.зв. «МГУ «ДНР» передано у федеральну власність та у відання Міністерство освіти і вищої науки російської федерації.

Наказом Міністерства науки і вищої освіти російської федерації від 30 березня 2023 № 339 «Мариупольский государственный университет» перейменовано на «федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи» (далі – «ФГБОУ ВО Мариупольский университет»).

Аліпа Руслана Анатоліївна, обіймаючи посаду т. зв. «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та т. зв. «старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций», за напрямом підготовки кафедри забезпечує виконання нижче вказаних державних освітніх стандартів т.зв. «ДНР» /держави агресора (рос.):

-«Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 45.03.01 Филология», який затверджено «Приказом Министерства науки и высшего образования РФ от 12 августа 2020 г. №986»;

-«Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению подготовки 45.03.02 Лингвистика (уровень бакалавриата), який затверджено «Приказом Министерства науки и высшего образования РФ от 07 августа 2014 г. №940»;

-«Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - по направлению подготовки 45.04.01 Филология (уровень магистратуры)», який затверджено «Приказом Министерства науки и высшего образования РФ от 03 ноября 2015 г. №1299».

Аліпа Р.А., обіймаючи посаду т.зв. «старший преподаватель кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций», за стандартами освіти держави – агресора викладає наступні дисципліни:

-для студентів бакалаврату: «Введение в языкознание»; «Основы теории и практики перевода»; «История русского языка»; «Социолингвистика»; «Общее языкознание»; «Практикум по редактированию»; «Русский язык и культура речи»; «Лингвострановедение и межкультурная коммуникация»; «Детская литература»; «Методика преподавания русского языка как иностранного»; «Информационные технологии в лингвистике»; «Методика лингвистических и литературоведческих исследований».

-для студентів магістратури: «Лингвокультурология: тенденции и перспективы»; «Русский язык и современные коммуникативные технологии»; «Пространственно-временная организация литературного произведения/Основы работы с текстовыми массивами»; «Квантативная лингвистика и новейшие информационные технологии»; «Развитие лингвистических традиций в современной науке»; «Актуальные проблемы языкознания и развитие лингвистических традиций в современной науке»; «Современные информационные технологии в филологии»; «Основы работы с текстовыми массивами/ Корпусная лингвистика».

У травні 2023 року наказом № 265 від 02.05.2023 в.о. ректора т.зв. «ФГБОУ ВО Мариупольского государственного университета «днр» Аліпу Р.А. так званого «старшего преподавателя кафедры славянской филологии факультета филологии и массовых коммуникаций» призначено керівником магістерських дисертацій 4-х студентів так званого «факультета филологии и массовых коммуникаций» заочної форми навчання.

За всіма дисертаціями під керівництвом Аліпи Р.А. готуються студентами у відповідності до норм стандартів освіти держави агресора (45.04.01 «Филология (профиль: Русский язык и литература)»; 39.04.02 «Лингвистика (профиль: Теорияи методика преподавания языка, литературы и культуры (русский язык и литература, английский/новогреческий язык))»).

18 травня 2023 року за ініціативи та за участі Аліпи Р.А. в онлайн-форматі відбулася «I – всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной русской филологии». Співорганізаторами конференції виступили ВНЗ-партнер Російський державний гуманітарний університет, ВНЗ Санкт-Петербурзький державний педагогічний університет імені А. І. Герцена.

23 вересня 2023 року на майданчику т. зв. «МГУ имени А.И. Куинджи» Аліпа Р.А. організувала проведення заходу «Международная просветительская акция «Литературный диктант», в якому взяло активну участь 100 студентів та викладачів, які відповідали на 20 питань, присвячених російській літературі від класики до сучасності. За організаційну допомогу в проведенні даної акції Аліпа Р.А. отримала відповідну подяку від керівництва «Мурманской государственной областной универсальной научной библиотеки» (РФ).

Окрім цього, Аліпа Р.А., является составителем/разработчиком «РАБОЧИХ ПРОГРАММ ДИСЦИПЛИН» - «русский язык в современные коммуникативные технологии», «развитие лингвистических традиций в современной науке», «практикум по редактированию», «социолингвистика» за різними спеціальностями підготовки, що розроблені за стандартами РФ та впроваджені в МГУ «днр», які затверджено проректором университету Макаренко М.В.

У період з 04 по 07 вересня 2022 року Аліпа Р.А., обіймаючи посаду так званого «старшего преподавателя кафедры славянской филологии факультета филологии и массовых коммуникаций», на підставі наказу в. о. ректора Сиволап Л.А. та відповідно до наказу т. зв. «Міністерства освіти та науки «ДНР» №789 від 01.09.2022, з метою впровадження стандартів освіти держави – агресора у вказаному навчальному закладі, пройшла навчання по додатковій професійній програмі підвищення кваліфікації за напрямом «Актуальные вопросы преподавания в образовательных учреждениях высшего образования: нормативно-правовое, психолого-педагогическое и методическое сопровождение» у Федеральній державній бюджетній освітній установі вищої освіти «Донський державний технічний університет (російська федерація, м. Ростов-на-Дону) та отримала відповідне свідоцтво про підвищення кваліфікації.

Крім того, Аліпа Р.А. пройшла навчання по програмі «Введение в рационализаторство в Автономной некоммерческой организации «Агентство развития профессионального мастерства (WorldSkills Russia —)» та отримала відповідне «Свидетельство № 004338 от 18.12.2023».

Також, встановлено, що не пізніше 27 вересня 2023 року Аліпа Р.А. займає посаду т. зв. «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та т. зв. «старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций», Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» та включена до складу навчально-методичної ради так званого університету на 2023-2024 навчальний рік.

Так, громадянка України Аліпа Руслана Анатоліївна, 24.08.1972 року народження, в силу своєї займаної посади і відповідно до своїх посадових обов’язків, передбачених «должностной инструкцией заведующего кафедрой», яка завірена першим проректором Адамовим Д.В., зобов’язана «осуществлять руководство кафедрой в соответствии с законодательством Российской Федерации об образовании, Уставом Университета и иными локальными нормативными актами; разрабатывать стратегию развития деятельности кафедры по направлениям подготовки, укреплять и развивать внешние связи с работодателями и органами управления образованием; осуществлять выполнение государственного образовательного стандарта» та інші.

Разом з цим, Аліпа Руслана Анатоліївна, 24.08.1972 року народження, 28.09.2023 з числа викладачів Мариупольского университета, так званого «факультета филологии и массовых коммуникаций» виявила бажання стати членом партії «Единая росия», що підтверджує підтримання з її боку окупаційної влади на окупованій території та сприяння їм у впровадженні стандартів освіти в університеті.

Дії громадянки України Аліпи Руслани Анатоліївни кваліфіковані за ч. 3 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльності, тобто впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Позиція обвинуваченої

Відповідно ст. 129 Конституції України, ст. 7 КПК України основними засадами судочинства в Україні - є верховенство права, законність, рівність усіх учасників судового розгляду перед законом і судом; повага до людської гідності.

Враховуючи ті обставини, що Аліпа Р.А. обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, знає про розпочате щодо неї кримінальне провадження і протягом тривалого часу переховується від органів досудового розслідування, з врахуванням того, що досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалось у спеціальному провадженні згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2024 року (т. 3 а.п. 181-183), тому ухвалою суду від 06.09.2024 прийнято рішення про здійснення відкритого спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні (т. 4 а.п. 112) та, відповідно, судовий розгляд проводився за відсутності обвинуваченої.

У зв'язку з цим Аліпа Р.А. не була допитана судом в якості обвинуваченої по суті пред'явленого їй обвинувачення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченої повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо (п.п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Суть принципу законності відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, крім іншого, полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, прокурор та слідчий зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 10 КПК України, суть принципу рівності перед законом і судом полягає у тому, що не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за будь-якими ознаками, у тому числі за політичними переконаннями.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Аналіз наявних в матеріалах справи численних документів на підтвердження завчасних належних викликів Аліпи Р.А. до слідчого (прокурора), направлених їй повідомлень з приводу її прав та обов’язків, оголошеної підозри, висунутого обвинувачення та руху спеціального судового провадження свідчить про те, що вона мала підстави усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримала чи мала би отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред’явлене обвинувачення, мала можливість бути обізнаною із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя.

Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачена мала право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомлена мовою, яку вона розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати самою захисника; в) бути судженою в її присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного нею захисника, бути повідомленою про це право і мати призначеного їй захисника безплатно для неї.

Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов’язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (напр., справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов’язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом заходи, щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

Так, у рішеннях ЄСПЛ у справах «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року; «F.C.B. проти Італії» від 28 серпня 1991 року; «Т. проти Італії» від 12 жовтня 1992 року; «Пуатрімоль проти Франції» від 23 листопада 1993 року; «Кромбах проти Франції» від 13 лютого 2001 року; «Меденіца проти Швейцарії» від 14 червня 2001 року; «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року; «Да Лус Домінгеш Ферейра проти Бельгії» від 24 травня 2007 року висвітлено пункт про здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого в аспекті вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює право кожного на справедливий суд, коли немає підстав вважати, що обвинувачений не був належно повідомлений про розпочате щодо нього судове провадження; якщо він згодом може домогтися ухвалення нового судового рішення за його участі, в якому містилася б оцінка обґрунтованості висунутих проти нього обвинувачень, а також під час дотримання інших гарантій його конвенціальних прав. Це свідчить про те, що здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого не суперечить вимогам цього нормативно-правового акта міжнародного значення.

Натомість, Аліпа Р.А. скористалася своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України та з боку останньої.

Таким чином Аліпа Р.А., в силу п. 3 ч. 3 ст. 323 КПК України, обізнана, тобто повинна була знати, що стосовно неї розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, втім до слідчого та у судові засідання жодного разу не з`явилася.

Так, повідомлення про підозру, повістки про виклик підозорюваної Аліпи Р.А. до слідчого, повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування опубліковані на сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур’єр» (т. 3 а.п. 130, 131, 136, 195, 201, 202; т. 4 а.п. 100, 109).

Обвинувачена Аліпа Р.А. до Соборного районного суду міста Дніпра у судові засідання, які призначалися на 27.05.2024, 21.06.2024, 06.09.2024, 16.09.2024, 21.10.2024, 05.11.2024, 06.12.2024, 20.12.2024, 23.12.2024, 19.02.2025, 06.03.2025, 27.03.2025, 15.04.2025, 30.04.2025, 04.06.2025, 27.06.2025, 22.09.2025 не з’явилася, хоча в належний спосіб була повідомлена про час та місце розгляду, про що свідчать її виклики, опубліковані в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур’єр» (т. 4 а.п. 49, 62, 74, 122, 151, 171), на сайті Соборного районного суду міста Дніпра https://gt.dp.court.gov.ua/sud0412/ (т. 4 а.п. 39-40, 63, 67, 120, 152, 169), та, за бажанням прокурора, на сайті Офісу Генерального прокурора (т. 4 а.п. 41, 59-60).

Про причини неявки суду не повідомила, можливістю взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв’язку «ВКЗ» поза межами приміщення суду не скористалася.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову Аліпи Р.А., яка повинна знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її наміри ухилитися від зустрічі з правосуддям держави Україна. Ухилення обвинуваченої від правосуддя суд оцінює як реалізацію останньою її невід’ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Інтереси обвинуваченої Аліпи Р.А. в судовому процесі належно і якісно були представлені захисником Ігнатовим Є.Є. згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 21.02.2024 № 003-040001838 (т. 4 а.п. 95), тим самим судом виконано складову права на справедливий судовий процес та не порушено право на захист обвинуваченої.

Отже судом виконаний обов’язок вжити усі заходи, необхідні для забезпечення обвинуваченій у колабораційній діяльності Аліпі Р.А. права на кваліфікований захист, у тому числі і призначення захисника, який би надавав практичну юридичну допомогу ефективно, оскільки такий захист не може бути ілюзорним заради «видимості судового процесу», що є одним із основоположних елементів справедливого розгляду, на що неодноразово наголошував і наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини.

Порушень процесуального закону щодо відкриття кримінального провадження, його руху, повноважень сторони обвинувачення на всіх стадіях процесу судом не виявлено. Окрема увага суду приділена руху провадження в контексті перевірки належності доказів, які подала сторона обвинувачення. Відтак подані стороною докази збиралися стороною обвинувачення в належний спосіб.

Позиція захисника

Захисник просив Аліпу Р.А. виправдати у зв’язку з недоведеністю в її діях складу інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Докази, які досліджені судом

Відповідно до ст.ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Винуватість обвинуваченої Аліпи Р.А. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України підтверджується наступними дослідженими та перевіреними під час судового слідства доказами, а саме:

Витягом з ЄРДР по к/п № 22023050000001437 від 07.04.2023 року (т. 1 а.п. 15-16), який підтверджує факт внесення відомостей до ЄРДР та початок проведення досудового розслідування з відповідною правовою кваліфікацією кримінального правопорушення.

Постановою про виділення матеріалів кримінального провадження від 29.02.2024 (т. 1 а.п. 4-6), відповідно до якої виділено з кримінального провадження № 22023050000001437 від 07.04.2023 року в копіях і оригіналах матеріали досудового розслідування стосовно Аліпи Р.А. за ч. 3 ст. 111-1 КК України в окреме кримінальне провадження № 22024050000000618 від 29.02.2024 року згідно із переліком (т. 1 а.п. 7-8).

Витягом з ЄРДР по к/п № 22024050000000618 від 29.02.2024 року (т. 1 а.п. 1), який підтверджує факт внесення відомостей до ЄРДР та початок проведення досудового розслідування з відповідною правовою кваліфікацією кримінального правопорушення.

Протоколом огляду від 16.11.2023 року (т. 1 а.п. 94-105), відповідно до якого об’єктом огляду є сайт під назвою «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи» за посиланням https://mgumariupol.ru/.

Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням https://mgumariupol.ru/fakultety/filologii-i-massovykh-kommunikatsij/kafedra-slavyanskoj-filologii.

На даній сторінці міститься фото- та текстовий матеріал щодо діяльності т. зв. «Кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи».

Далі серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням: https://mgumariupol.ru/component/content/article/11-novosti-ffmk/509-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%C2%AB%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%C2%BB-%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B8?Itemid=118

На даній сторінці повідомляється, що 23 вересня на майданчику т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» відбувся «Литературный диктант», в якому взяло активну участь 100 людей, які відповідали на 20 питань, присвячених російській літературі від класики до сучасності.

Призи та дипломи учасникам вручали керівництво т. зв. «факультета филологии и массовых коммуникаций» університету, у тому числі т. зв. «и.о. заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» Аліпа Р.А.

Далі серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням: https://mgumariupol.ru/component/content/article/12-novosti-mgu-ffmk/219-my-sokhranim-tebya-russkaya-rech-velikoe-russkoe-slovo?Itemid=118.

На даній сторінці повідомляється, що 18 травня 2023 року з ініціативи керівництва т. зв. «кафедры русского языка и литературы» т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А. И. Куинджи» в онлайн-форматі відбулася «I Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной русской филологии». Співорганізаторами конференції виступили ВНЗ-партнер Російський державний гуманітарний університет, ВНЗ Санкт-Петербурзький державний педагогічний університет імені А. І. Герцена.

Таким чином, в ході огляду вище зазначеної вкладки офіційного сайту «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» встановлено, що Аліпа Руслана Анатоліївна у т. зв. університеті обіймає посади, пов’язані з організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави – агресора, а саме: т. зв. «и.о. заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та т. зв. «старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций».

Протоколом огляду від 08.12.2023 року (т. 1 а.п. 111-182), відповідно до якого об’єктом огляду є публікація у Telegram-каналі під назвою «HMRFJBO42202202» за посиланням https://t.me/HMRFJBO42202202.

Серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію з файлами під назвою «01Post_mrpl_dpr_07.12.2023.pdf», «Image 2023-12-07_01.jpg», «Image 2023-12-07_02.jpg», яка розміщена 07.12.2023 за посиланням «https://t.me/HMRFJBO42202202/984».

Оглядом файлу під назвою «01Post_mrpl_dpr_07.12.2023.pdf» виявлено службову записку від 17.10.2023, яка підписана т. зв. «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» Аліпою Р.А.

Оглядом файлів під назвою «Image 2023-12-07_01.jpg» та «Image 2023-12-07_01.jpg» виявлено «Зачетную ведомость», яка підписана т. зв. «старшим преподавателем» Аліпою Р.А.

Надалі серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію з файлами під назвою «02Post_mrpl_dpr_18.10.2023.pdf» та «03Post_mrpl_dpr_18.10.2023.pdf», яка розміщена 18.10.2023 за посиланням «https://t.me/HMRFJBO42202202/948».

Оглядом файлу під назвою «02Post_mrpl_dpr_18.10.2023.pdf» виявлено службову записку від 27.09.2023, зі змісту якої кандидатура т. зв. «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» Аліпи Р.А. виключена до складу навчально – методичної ради т. зв. університету на 2023-2024 навчальний рік.

Оглядом файлу під назвою «03Post_mrpl_dpr_18.10.2023.pdf» виявлено службову записку від 28.09.2023, зі змісту якої т. зв. «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» Аліпа Р.А. виявила бажання стати членом партії «Единая Росия».

Далі серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію з файлом під назвою «Post_mrpl_dpr04_10.05.2023.pdf», яка розміщена 10.05.2023 за посиланням «https://t.me/HMRFJBO42202202/734».

Оглядом файлу під назвою «Post_mrpl_dpr04_10.05.2023.docx» виявлено посадову інструкцію завідуючої кафедри т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи».

Далі серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію з файлом під назвою «Post_mrpl_dpr06_10.05.2023.pdf», яка розміщена 10.05.2023 за посиланням «https://t.me/HMRFJBO42202202/736».

Оглядом файлу під назвою «Post_mrpl_dpr06_10.05.2023.docx» виявлено посадову інструкцію старшого викладача т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи».

Далі серед документів, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено документи під назвою «Post_mrpl_dpr01_12.06.2023.pdf», Post_mrpl_dpr_12.06.2023.pdf, які розміщені 12.06.2023 за посиланням «https://t.me/HMRFJBO42202202/759», а також документи під назвою «Post_mrpl_dpr02_12.06.2023.pdf», «Post_mrpl_dpr03_12.06.2023.pdf», «Post_mrpl_dpr04_12.06.2023.pdf», «Post_mrpl_dpr05_12.06.2023.pdf», які розміщені 12.06.2023 за посиланням «https://t.me/HMRFJBO42202202/761».

Оглядом встановлено, що на даній сторінці міститься наказ №265 від 02.05.2023 в. о. ректора т. зв. «Мариупольского государственного университета» (відповідно до Наказу Міністерства науки і вищої освіти російської федерації від 30 березня 2023 р. № 339 «Мариупольский государственный университет» перейменовано на «федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи») Сиволап Л.А. та додатки №1-5 до нього, яким затверджено теми та призначено керівників магістерських дисертацій студентів факультетів т. зв. університету очної / заочної форм навчання.

Оглядом встановлено, у травні 2023 року, згідно даних таблиць №№3, 4 додатку №2 наказу №265 від 02.05.2023 т. зв. «старший преподаватель кафедры славянской филологии факультета филологии и массовых коммуникаций» Аліпа Р.А. призначена керівником магістерських дисертацій 4-х студентів т. зв. «факультета филологии и массовых коммуникаций» заочної форми навчання.

Встановлено, що всі вище вказані дисертації під керівництвом Аліпи Р.А. готуються студентами у відповідності до норм стандартів освіти держави агресора (45.04.01 «Филология (профиль: Русский язык и литература)»; 39.04.02 «Лингвистика (профиль: Теорияи методика преподавания языка, литературы и культуры (русский язык и литература, английский/новогреческий язык))»).

Надалі серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію, що розміщена 29.09.2022 за посиланням «https://t.me/HMRFJBO42202202/118».

Оглядом встановлено, що на даній сторінці міститься «приказ №789 від 01.09.2022 «Об обучении профессорско-преподавательского состава образовательных организаций высшего образования Донецкой Народной Республики в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования Донской государственный технический университет».

В ході огляду документу публікації встановлено, що Аліпа Р.А., обіймаючи посаду т. зв. «старшего преподавателя кафедры славянской филологии факультета филологии и массовых коммуникаций» т. зв. «Мариупольского государственного университета» (назва навчального закладу з 30.03.2023 змінена на «Мариупольский государственный университет» перейменовано на «федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи»), з метою впровадження стандартів освіти держави – агресора у вказаному навчальному закладі, в період з 04 по 07 вересня 2022 року пройшла навчання (п.53 списку додатка до наказу) по додатковій професійній програмі підвищення кваліфікації у Федеральній державній бюджетній освітній установі вищої освіти «Донський державний технічний університет (Російська Федерація, м. Ростов-на-Дону).

У зв’язку з вказаним, Аліпа Р.А. отримала відповідне свідоцтво про підвищення кваліфікації.

Отже, оглядом вище вказаних документів встановлено, що Аліпа Руслана Анатоліївна, починаючи не пізніше вересня 2022 року по теперішній час у т. зв. Мариупольском государственном университете имени А.И. Куинджи» обіймає посади, пов’язаної з організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави – агресора, а саме: т. зв. «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы (раніше: «кафедры славянской филологии») факультета филологии и массовых коммуникаций» та вчиняє пов’язані з цим дії.

Протоколом огляду від 13.12.2023 року (т. 1 а.п. 183-201), відповідно до якого об’єктом огляду є сайт під назвою «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи» за посиланням https://mgumariupol.ru/.

Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням https://mgumariupol.ru/sveden/common. На даній сторінці міститься матеріал щодо діяльності т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи».

Надалі за посиланням https://mgumariupol.ru/sveden/document/ здійснено перехід до вкладки «документы». На даній сторінці містяться документи щодо діяльності т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи».

Серед документів, розміщених у розділі «документы» за посиланням https://mgumariupol.ru/images/doc/Ustav.pdf виявлено документ з розширенням .pdf під назвою «Ustav». Шляхом відкриття даного документу виявлено «Устав «федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи».

Серед документів, розміщених у розділі «документы» за посиланням https://mgumariupol.ru/images/doc/Raspor_750_r.pdf виявлено документ з розширенням .pdf під назвою «Raspor_750_r». Шляхом відкриття даного документу виявлено «Розпорядження №750-р від 29.03.2023 уряду Російської Федерації».

Далі серед документів, розміщених у розділі «документы» за посиланням https://mgumariupol.ru/images/doc/Prikaz_339.pdf виявлено документ з розширенням .pdf під назвою «Prikaz_339». Шляхом відкриття даного документу виявлено наказ №339 від 30.03.2023 Про перейменування т. зв. «МДУ «ДНР».

Далі серед документів, розміщених у розділі «документы» за посиланням https://mgumariupol.ru/images/doc/akkredit.pdf виявлено документ з розширенням .pdf під назвою «akkredit». Шляхом відкриття даного документу виявлено «Выписку из реестра организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам».

Далі серед документів, розміщених у розділі «документы» за посиланням https://mgumariupol.ru/images/doc/Licenz.pdf виявлено документ з розширенням .pdf під назвою «Licenz». Шляхом відкриття даного документу виявлено «Выписку из реестра лицензий на осуществление образовательной деятельности по состоянию на 19:21 «20» июня 2023 г».

Отже, оглядом встановлено, що у березні 2023 року розпорядженням уряду російської федерації від 29 березня 2023 р. №750-р, т. зв. «МГУ «ДНР» передано у федеральну власність та у відання Наказом Міністерства науки і вищої освіти Російської Федерації (далі - Міносвіти РФ).

Згодом, наказом Міносвіти РФ від 30 березня 2023 р. № 339 «Мариупольский государственный университет» перейменовано на «федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи».

Так званий університет здійснює свою діяльність за наступною адресою: 287642, «Донецкая Народная Республика», Маріупольський міський округ, м. Маріуполь, пр-кт Будівельників, д. 129А.

Папки із завантаженими файлами та знімками екрана за допомогою комп’ютера записані на матеріальний носій інформації – диск CD-R, який долучено до даного протоколу як невід’ємний додаток (Додаток 1). На диску зроблено напис «Додаток 1 до протоколу огляду б/н від 13.12.2023». Судом оглянутий оптичний диск із вищевказаними публікаціями. Встановлено, що вони відповідають змісту протоколу огляду.

Протоколом огляду від 14.12.2023 року (т. 1 а.п. 202-227), відповідно до якого об’єктом огляду є сайт під назвою «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи» за посиланням https://mgumariupol.ru/.

Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням https://mgumariupol.ru/sveden/employees. На даній сторінці міститься матеріал щодо керівництва, педагогічного (науково-педагогічного) складу т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи».

Далі відкрито гіперпосилання на сторінку з інформацією про персональний склад педагогічних працівників освітніх програм бакалаврату: «45.03.01 Филология. Русский язык и литература» та «Лингвистика (профиль: Теория и методика преподавания языка, литературы и культуры (русский язык и литература, английский язык))». Після цього відбулось відкриття документів з розширенням .xlsx під назвою «45_03_01_filo_bak.xlsx» та «45_03_02_lingv_bak.xlsx».

Оглядом файлів під назвою «45_03_01_filo_bak.xlsx» та «45_03_02_lingv_bak.xlsx» встановлено, що т. зв. «старший преподаватель кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» Аліпа Руслана Анатоліївна за освітніми стандартами держави агресора для студентів бакалаврату викладає наступні навчальні предмети та дисципліни: «Введение в языкознание»; «Основы теории и практики перевода»; «История русского языка»; «Социолингвистика»; «Общее языкознание»; «Практикум по редактированию»; «Русский язык и культура речи»; «Лингвострановедение и межкультурная коммуникация»; «Детская литература»; «Методика преподавания русского языка как иностранного»; «Информационные технологии в лингвистике»; «Методика лингвистических и литературоведческих исследований».

Крім цього, встановлено, що Аліпа Р.А. в період з 05.09.2022 по 07.09.2022 пройшла курси підвищення кваліфікації / перепідготовки за напрямом «Актуальные вопросы преподавания в образовательных учреждениях высшего образования: нормативно-правовое, психолого-педагогическое и методическое сопровождение».

Також встановлено, що Аліпа Р.А. бере участь у наступних освітніх програмах: «45.03.01 Филология. Русский язык и литература»; «45.03.02 Лингвистика. (Теория и методика преподавания языка, литературы и культуры. («Русский язык и литература, английский ))».

Далі відкрито гіперпосилання на сторінку з інформацією про персональний склад педагогічних працівників освітніх програм магістратури: «45.04.01 Филология. Русский язык и литература; 45.04.02 Лингвистика. (Теория и методика преподавания языка, литературы и культуры. («Русский язык и литература, английский ))45.04.01 Филология. Редактор средств массовой информации». Після цього відбулось відкриття документів з розширенням .xlsx під назвою «45_04_01_filo_mag.xlsx» та «45_04_02_lingv_mag.xlsx».

Оглядом файлів під назвою «45_04_01_filo_mag.xlsx» та «45_04_02_lingv_mag.xlsx» встановлено, що т. зв. «старший преподаватель кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» Аліпа Руслана Анатоліївна за освітніми стандартами держави агресора для студентів магістратури викладає наступні навчальні предмети та дисципліни: «Лингвокультурология: тенденции и перспективы»; «Русский язык и современные коммуникативные технологии»; «Пространственно-временная организация литературного произведения/ Основы работы с текстовыми массивами»; «Квантативная лингвистика и новейшие информационные технологии»; «Развитие лингвистических традиций в современной науке»; «Актуальные проблемы языкознания и развитие лингвистических традиций в современной науке»; «Современные информационные технологии в филологии»; «Основы работы с текстовыми массивами/ Корпусная лингвистика».

Крім цього, встановлено, що Аліпа Р.А. в період з 05.09.2022 по 07.09.2022 пройшла курси підвищення кваліфікації / перепідготовки за напрямом «Актуальные вопросы преподавания в образовательных учреждениях высшего образования: нормативно-правовое, психолого-педагогическое и методическое сопровождение».

Також встановлено, що Аліпа Р.А. бере участь у наступних освітніх програмах: «45.04.01 Филология. Русский язык и литература; 45.04.02 Лингвистика. (Теория и методика преподавания языка, литературы и культуры. («Русский язык и литература, английский ))45.04.01 Филология. Редактор средств массовой информации».

Надалі за посиланням https://mgumariupol.ru/sveden/struct здійснено перехід до вкладки «Органы управления» та під вкладки «Учебные и учебно-научные подразделения». На даній сторінці міститься інформація щодо навчальних та навчально – наукових підрозділів т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи».

Оглядом вище зазначеної вкладки офіційного сайту «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» встановлено, що Аліпа Руслана Анатоліївна у т. зв. університеті обіймає посади, пов’язані з організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави – агресора, а саме: т. зв. «и.о. заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та т. зв. «старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций».

Серед документів, розміщених у розділі «документы» за посиланням https://mgumariupol.ru/images/upload/doc/pol_kafedra.pdf виявлено документ з розширенням .pdf під назвою «pol_kafedra.pdf». Шляхом відкриття даного документу виявлено «Положение о кафедре «федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи».

Надалі за посиланням https://mgumariupol.ru/sveden/edustandarts здійснено перехід до вкладки «Сведения о федеральных государственных образовательных стандартах с размещением их копий и (или) гиперссылки на соответствующие документы». На даній сторінці міститься інформація щодо федеральних державних освітніх стандартів РФ, за якими педагогічний (науково – педагогічний) склад т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» здійснює підготовку студентів бакалаврату та магістратури. Серед документів, розміщених у розділі «Сведения о федеральных государственных образовательных стандартах с размещением их копий и (или) гиперссылки на соответствующие документы» за посиланням https://fgosvo.ru/uploadfiles/FGOS%20VO%203++/Bak/450301_B_3_31082020.pdf виявлено документ з розширенням .pdf під назвою «450301_B_3_31082020.pdf». Шляхом відкриття даного документу виявлено «Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 45.03.01 Филология», який затверджено «Приказом Министерства науки и высшего образования РФ от 12 августа 2020 г. №986».

Надалі серед документів, розміщених у розділі «Сведения о федеральных государственных образовательных стандартах с размещением их копий и (или) гиперссылки на соответствующие документы» за посиланням https://fgosvo.ru/uploadfiles/fgosvob/450302_Lingvistika.pdff виявлено документ з розширенням .pdf під назвою «450302_Lingvistika.pdf». Шляхом відкриття даного документу виявлено «Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению подготовки 45.03.02 Лингвистика (уровень бакалавриата), який затверджено «Приказом Министерства науки и высшего образования РФ от 07 августа 2014 г. №940».

Надалі серед документів, розміщених у розділі «Сведения о федеральных государственных образовательных стандартах с размещением их копий и (или) гиперссылки на соответствующие документы» за посиланням https://fgosvo.ru/uploadfiles/fgosvom/450401.pdf виявлено документ з розширенням .pdf під назвою «450401.pdf». Шляхом відкриття даного документу виявлено «Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению подготовки 45.04.01 Филология (уровень магистратуры), який затверджено «Приказом Министерства науки и высшего образования РФ от 03 ноября 2015 г. №1299».

Надалі серед документів, розміщених у розділі «Сведения о федеральных государственных образовательных стандартах с размещением их копий и (или) гиперссылки на соответствующие документы» за посиланням https://fgosvo.ru/uploadfiles/fgosvom/450402.pdf виявлено документ з розширенням .pdf під назвою «450402.pdf». Шляхом відкриття даного документу виявлено «Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению подготовки 45.04.02 Лингвистика (уровень магистратуры), який затверджено «Приказом Министерства науки и высшего образования РФ от 01 июля 2016 г. №783».

Оглядом вище вказаних федеральних державних освітніх стандартів встановлено, що освітня діяльність за програмами бакалаврату та магістратури у закладах вищої освіти російської федерації, у тому числі, у т. зв. «МГУ имени А.И. Куинджи, здійснюється на державній мові Російської Федерації.

Серед документів, розміщених на даному сайті за посиланням https://mgumariupol.ru/images/doc/polog_zavkaf.pdf виявлено документ з розширенням .pdf під назвою «polog_zavkaf.pdf». Шляхом відкриття даного документу виявлено «Положение о выборах заведующего кафедрой «федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи».

Всі матеріали огляду збережені та знаходяться в електронному вигляді в папці «Додатки до акту б/н від 14.12.2023».

Папки із завантаженими файлами та знімками екрана за допомогою комп’ютера записані на матеріальний носій інформації – диск CD-R, який долучено до даного протоколу як невід’ємний додаток (Додаток 1). На диску зроблено напис «Додаток 1 до протоколу огляду б/н від 14.12.2023». Судом оглянутий оптичний диск із вищевказаними публікаціями. Встановлено, що вони відповідають змісту протоколу огляду.

Протоколом огляду від 18.12.2023 року (т. 1 а.п. 228-254), відповідно до якого об’єктом огляду є канал у мессенджері Telegram під назвою «HMRFJBO42202202» за посиланням https://t.me/HMRFJBO42202202.

Серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію з файлом під назвою «04_Post_mrpl_dpr_13.12.2023.pdf», яка розміщена 13.12.2023 за посиланням «https://t.me/HMRFJBO42202202/991». Оглядом файлу під назвою «04_Post_mrpl_dpr_13.12.2023.pdf» виявлено «Благодарность за организационную помощь в проведении Международной просветительской акции «Литературный диктант»», яка оголошена т. зв. «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» Аліпі Р.А.

Надалі серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію з файлом під назвою «02Post_mrpl_dpr_18.12.2023.pdf», яка розміщена 18.12.2023 за посиланням «https://t.me/HMRFJBO42202202/996». Оглядом файлу під назвою «02Post_mrpl_dpr_18.12.2023.pdf» виявлено службову записку від 24.03.2023, зі змісту якої встановлено, що кандидатура т. зв. «старшего преподавателя славянской филологии факультета филологии и массовых коммуникаций» Мариупольского государственного университета» Аліпу Р.А. премійовано 5000 рубл. за своєчасне виконання поставлених завдань у процесі інтеграції т. зв. «Мариупольского государственного университета» до освітнього простору російської федерації з урахуванням високого рівня професійної активності (участь у наукових, науково-просвітницьких заходах різного рівня, спрямованих на розвиток власних професійних компетентностей), за роботу над створенням центрів, лабораторій , студій, студентських наукових товариств та забезпечення їх діяльності, за розробку програм курсів підвищення кваліфікації, за високий рівень підготовки та проведення профорієнтаційних заходів, за складність та напруженість у роботі.

Далі серед документів, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено документ під назвою «Post_mrpl_dpr02_11.03.2023.pdf», який розміщений 11.03.2023 за посиланням «https://t.me/HMRFJBO42202202/550». Оглядом встановлено, що на даній сторінці міститься «Приказ о назначении кураторов академических групп» №20 від 03.02.2023 з додатками до нього. Згідно даних таблиці №2 додатку 2 наказу №20 від 03.02.2023, Аліпа Р.А., як «старший преподаватель кафедры славянской филологии» т. зв. «Мариупольского государственного университета» (назва навчального закладу з 30.03.2023 змінена на «Мариупольский государственный университет» перейменовано на «федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи»), у лютому 2022 році було призначено куратором академічних груп заочної форми навчання студентів 1 курсу за освітніми програмами «Филология (профиль: Русский язык и литература)» та Лингвистика (профиль: Теория и методика преподавания язык, литературы и культуры (русский язык и литература, английский/новогреческий язык)).

Отже, оглядом вище вказаних документів встановлено, що Аліпа Руслана Анатоліївна у т. зв. Мариупольском государственном университете имени А.И. Куинджи» обіймає посади, пов’язаної з організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави – агресора, а саме: т. зв. «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы (раніше: «кафедры славянской филологии») факультета филологии и массовых коммуникаций» та вчиняє пов’язані з цим дії, отримуючи за виконану роботу матеріальну винагороду (премії, заробітну плату).

Судом оглянутий оптичний диск із вищевказаними публікаціями. Встановлено, що вони відповідають змісту протоколу огляду.

Протоколом огляду від 22.03.2024 року (т. 2 а.п. 1-113), відповідно до якого об’єктом огляду є сайт під назвою «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи» за посиланням https://mgumariupol.ru/.

Шляхом використання стандартного комп’ютерного забезпечення операційної системи Windows 10 - програми «Ножиці» зроблено сканкопії екрану, на якому зображено відповідні публікації (зображення № № 1-22). Далі зміст публікацій викладається мовою оригіналу.

На зображенні № 1 та № 2 сайту ФГБОУ ВО Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи, який є достатньо інформативним з визначеними цілями «ГОД СЕМЬИ 2024» по РФ приглашение желающих в ВЕДУЩИЙ ВУЗ Приазовья на Курсы подготовки к ЕГЭ по следующим дисципинам: русский язык; литература; математика; история; Информатика; Английский язык; Модуль «Человек и общество», «Политика»; Модуль «Экономика»; Модуль «Социальные отношения».

На сайті зображення № 4 та № 5 «ФАКУЛЬТЕТЫ» та перейшли до деканату «ФИЛОЛОГИИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ» та далі до КАФЕДРЫ русского языка и литературы на якому визначено головну ціль кафедри – далі мовою оригіналу: основной функциональной целью кафедры русского языка и литературы является осуществление и организация непрерывного филологического образования на всех уровнях обучения. Студентам предлагаются материалы, отражающие особенности языка художественной литературы, а также профессиональные аутентичные материалы, которые отображают уровень развития науки по специальности обучающегося, формируется лингвистическая, коммуникативная и профессионально-ориентированная компетенции. Приоритетное внимание уделяется качеству преподавания и его методическому сопровождению. На кафедре качественно организована работа по воспитанию высоконравственной, духовно развитой личности обучающегося, созданы необходимые условия, стимулирующие формирование у студентов социально значимых ценностей: патриотизм, гражданственность, духовность, инициативность, толерантность, креативность.

Зображення 6: Направления деятельности и задачи: Основные задачи кафедры русского языка и литературы: изучение и внедрение инновационных программ и технологий для повышения качества обучения; реализация образовательных программ в соответствии с нормативными требованиями; разработка и освоение перспективных образовательных программ и планирование научных исследований; сохранение и приумножение нравственных, культурных и научных ценностей общества.

Специалисты кафедры знакомят будущих филологов, лингвистов и редакторов с основами будущей профессии. С целью наработки и совершенствования профессиональных навыков в период обучения у студентов запланированы практики: учебная (ознакомительная, библиографическая, научно-исследовательская), производственная (педагогическая, педагогическая по русскому языку и литературе, педагогическая по английскому языку, коммуникационно-информационная, педагогическая в высшей школе, переводческая, научно-исследовательская, преддипломная).

В период обучения студенты специальностей «Филология (профиль: Русский язык и литература)», «Лингвистика (профиль: Теория и методика преподавания языка, литературы и культуры (русский язык и литература, английский язык))», «Филология (профиль: Редактор средств массовой информации)» имеют возможность участвовать во Всероссийских и международных конференциях, научно-практических семинарах и в работе круглых столов. На базе кафедры русского языка и литературы регулярно организовываются мероприятия и встречи в рамках лабораторий и клубов: 1. Лаборатория культурологических презентаций; 2. Лингвострановедческая студия; 3. Лаборатория машинного перевода и редактирования; 4. Лаборатория междисциплинарных филологических проектов; 5. Литературный клуб «Вдохновение»; 6. Студенческое научное общество «Scientia».

Зображення 9: Оглядом сайту МГУ имени А.И. Куинджи далі встановлено, що визначені – мовою оригіналу: Основные сведения; Специальности и направления подготовки (бакалавриат и магистратура); Филология (профиль: Русский язык и литература), Филология (профиль: Русский язык и литература); Лингвистика (профиль: Теория и методика преподавания языка, литературы и культуры (русский язык и литература, английский язык)); Направления научно-исследовательской деятельности; Приоритетными направлениями научной и исследовательской деятельности кафедры является повышение уровня владения русским литературным языком и качество восприятия духовно-нравственного наследия художественной литературы на новых российских территориях; Научная деятельность кафедры включает в себя организацию и проведение научных исследований в соответствии с профилем кафедры в рамках международных, российских, региональных и университетских научно-исследовательских программ и проектов.

На зображеннях № 15 та № 16 сайту МГУ встановлено ВГОС ВО «ЛИНГВИСТИКА: теория и методика преподования языка, литературы и культуры, английский язык.

Зображення 17: В соответствии с подпунктом 4.2.38 пункта 4.2 Положения о Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2018 г. N 682 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N 26, ст. 3851; 2020, N 13, ст. 1944), и пунктом 27 Правил разработки, утверждения федеральных государственных образовательных стандартов и внесения в них изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2019 г. N 434 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, N 16, ст. 1942), приказываю: 1. Утвердить прилагаемый федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 45.03.02 Лингвистика (далее - стандарт). 2. Установить, что: образовательная организация высшего образования вправе осуществлять в соответствии со стандартом обучение лиц, зачисленных до вступления в силу настоящего приказа, с их согласия; прием на обучение в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования по направлению подготовки 45.03.02 Лингвистика (уровень бакалавриата), утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 7 августа 2014 г. N 940 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 25 августа 2014 г., регистрационный N 33786), прекращается 31 декабря 2020 года.

На зображенні № 18 сайту МГУ встановлено ВГОС ВО «ФИЛОЛОГИЯ: русский язык и литература.

Приказ Министерства науки и высшего образования РФ от 12 августа 2020 г. N 986 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 45.03.01 Филология" (с изменениями и дополнениями) С изменениями и дополнениями от: 26 ноября 2020 г. В соответствии с подпунктом 4.2.38 пункта 4.2 Положения о Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2018 г. N 682 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N 26, ст. 3851; 2020, N 13, ст. 1944), и пунктом 27 Правил разработки, утверждения федеральных государственных образовательных стандартов и внесения в них изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2019 г. N 434 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, N 16, ст. 1942), приказываю: 1. Утвердить прилагаемый федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 45.03.01 Филология (далее - стандарт). 2. Установить, что: образовательная организация высшего образования вправе осуществлять в соответствии со стандартом обучение лиц, зачисленных до вступления в силу настоящего приказа, с их согласия; прием на обучение в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования по направлению подготовки 45.03.01 Филология (уровень бакалавриата), утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 7 августа 2014 г. N 947 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 25 августа 2014 г., регистрационный N 33807), прекращается 31 декабря 2020 года. Врио Министра А.В. Нарукавников.

На зображенні № 21 скачано з сайту МГУ викачано документи: устав МГУ А.И. Куинджи, Документы об образовании, лицензия.

Зображення 22: ФГБОУ ВО «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи». Почтовый адрес: 287537, Донецкая Народная Республика, Г.О. МАРИУПОЛЬ,г. Мариуполь, пр-кт Строителей, д. 129А. registrat@mgumariupol.ru.

Файли з вказаними зображеннями № № 1-22 під назвами «Зображення 1», «Зображення 2», «Зображення 3», «Зображення 4», «Зображення 5», «Зображення 6», «Зображення 7», «Зображення 8», «Зображення 9», «Зображення 9», «Зображення 10», «Зображення 11», «Зображення 12», «Зображення 13», «Зображення 14», «Зображення 15», «Зображення 16», «Зображення 17», «Зображення 18», «Зображення 19», «Зображення 20», «Зображення 21», «Зображення 22», які відповідно до ст. 105 КПК України долучено до даного протоколу як невід’ємний додаток та записані на оптичний диск.

Таким чином, у ході огляду підтверджено, що громадянка України Аліпа Русалана Анатоліївна, 24.08.1972 року народження, яка добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою РФ, та працевлаштувалась до створеного окупаційною владою, так званого Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи», розташованого за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Будівельників, будинок, 129 а, в якому виконує обов’язки відповідно до вимог стандартів освіти держави-агресора.

Судом оглянутий оптичний диск із вищевказаними публікаціями. Встановлено, що вони відповідають змісту протоколу огляду.

Протоколом огляду від 22.03.2024 року (т. 2 а.п. 114-176), відповідно до якого об’єктом огляду є Закон РФ – мовою оригіналу: «Об особеннястях правового регулирования отношений в сферах образования и науки в связи с принятием в Российскую Федерацию Донецкой народной республики, Луганской народной республики, Запорожской области, Херсонской области и образованием в составе РФ новых субъектов – Донецкой народной республики, Запорожской области, Херсонской области и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 14.02.2023 года, який завантажено з Інтернет мережи сайту https://docs.cntd.ru/document/1300837017?section=text.

Оглядом вказаного документа установлено, що він має текстові позначення наступного змісту – мовою оригіналу: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Об особенностях правового регулирования отношений в сферах образования и науки в связи с принятием в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и образованием в составе Российской Федерации новых субъектов - Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации от 14.02.2023 года.

Настоящий Федеральный закон определяет особенности правового регулирования отношений в сферах образования и науки в связи с принятием в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и образованием в составе Российской Федерации новых субъектов - Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области.

Уровни общего образования и среднего профессионального образования, установленные в Донецкой Народной Республике и Луганской Народной Республике до дня их принятия в Российскую Федерацию, приравниваются к установленным Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» уровням общего образования и среднего профессионального образования. Уровни высшего образования - бакалавриат, специалитет, магистратура, установленные в Донецкой Народной Республике и Луганской Народной Республике до дня их принятия в Российскую Федерацию, приравниваются к установленным указанным Федеральным законом уровням высшего образования - бакалавриату, специалитету, магистратуре соответственно.

Дополнительное высшее профессиональное образование - подготовка кадров высшей научно-педагогической и научной квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ассистентуры-стажировки, установленное в Донецкой Народной Республике до дня ее принятия в Российскую Федерацию, и высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ассистентуры-стажировки, установленное в Луганской Народной Республике до дня ее принятия в Российскую Федерацию, приравниваются к установленному Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» уровню высшего образования - подготовке кадров высшей квалификации по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ассистентуры-стажировки соответственно.

Образовательно-квалификационные уровни, в соответствии с которыми осуществлялась подготовка в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и расположенных на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики до дня их принятия в Российскую Федерацию, приравниваются к уровням образования и квалификации, установленным Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в следующем порядке:

- квалифицированный рабочий, служащий - к квалификации по профессии среднего профессионального образования, подтверждаемой дипломом о среднем профессиональном образовании;

специалист среднего звена - к квалификации по специальности среднего профессионального образования, подтверждаемой дипломом о среднем профессиональном образовании;

- бакалавр - к квалификации по направлению подготовки высшего образования, подтверждаемой дипломом бакалавра;

- специалист - к квалификации по специальности высшего образования, подтверждаемой дипломом специалиста;

- магистр - к квалификации по направлению подготовки высшего образования, подтверждаемой дипломом магистра.

Образовательно-квалификационные уровни, в соответствии с которыми осуществлялась подготовка в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и расположенных на территориях Запорожской области и Херсонской области до дня их принятия в Российскую Федерацию, приравниваются к уровням образования и квалификации, установленным Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в следующем порядке:

1)квалифицированный работник - к квалификации по профессии среднего профессионального образования, подтверждаемой дипломом о среднем профессиональном образовании;

2)младший специалист - к квалификации по специальности среднего профессионального образования, подтверждаемой дипломом о среднем профессиональном образовании;

3)младший бакалавр - к квалификации по направлению подготовки высшего образования, подтверждаемой дипломом бакалавра;

4)бакалавр - к квалификации по специальности высшего образования, подтверждаемой дипломом специалиста;

Соответствие должностей педагогических работников, установленных на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области до дня их принятия в Российскую Федерацию, должностям педагогических работников, установленным номенклатурой должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций, утвержденной Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», определяется в зависимости от должности педагогических работников:

- в отношении педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, - федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования;

- в отношении иных педагогических работников - федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи и имеющие квалификационные категории педагогических работников, установленные на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области до дня их принятия в Российскую Федерацию, признаются в Российской Федерации имеющими квалификационные категории педагогических работников на срок их присвоения в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования.

Таким чином, в ході огляду вищезазначених в протоколі веб ресурсів встановлено, що оглянуто законодательство держави-агресора: Закона «Об особеннястях правового регулирования отношений в сферах образования и науки в связи с принятием в Российскую Федерацию Донецкой народной республики, Луганской народной республики, Запорожской области, Херсонской области и образованием в составе РФ новых субъектов – Донецкой народной республики, Запорожской области, Херсонской области и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» підтверджено, що Аліпа Руслана Анатоліївна, 24.08.1972 року народження, добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою РФ у якому обійняла посади пов’язані з організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави – агресора у даному закладі освіти, а саме: так званого «старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та так званої «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та фактично впроваджує стандарти освіти держави – агресора та вчинює злочин, передбачений ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Протоколом огляду від 14.02.2024 року (т. 2 а.п. 177-191), відповідно до якого об’єктом огляду є сайт під назвою «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи» за посиланням https://mgumariupol.ru/.

Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням https://mguinariupol.ru/fakullety/filologii-i-massovykh-kommunikatsij/kafedra-slavyanskoj-filologii. На даній сторінці міститься фото- та текстовий матеріал щодо діяльності т. зв. «Кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций «Мариупольского государственного университет имени А. И. Куинджи».

На вказаній сторінці наявне фото з написом «Алипа Руслана Анатольевна и.о. заведующего кафедрой, старший преподаватель кафедри русского языка и литетаруры».

Далі серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку, на якій повідомляється про те, що учасників літературного диктанта нагородили дипломами і пам’ятними призами – далі мовою оригіналу: «23 сентября на площадке Мариупольского государственного университета имени А. И. Куинджи состоялся «Литературный диктант». Более 100 челонек приняли активное участие в диктанте. Отвечали на 20 вопросов, которые были посвящены русской литературе от классики до современности. Призы и дипломы участникам вручали руководство факультета филологии и массовых коммуникаций университета, а также преподаватели кафедры русского языка и литературы. Победителем «Литературного диктанта» стала студентка I курса бакалавриата, специальность «Филология (русский язык и литература)» Шишкова Анастасия».

На вказаній сторінці виявлено фотознімок, на якому зображена Аліпа Р.А.

Далі серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку, на якій повідомляється – далы мовою оригіналу: «Мы сохраним тебя, русская речь. Великое русское слово» 18 мая 2023 года по инициативе кафедры русского языка и литературы Мариупольского государственного университета имени А. И. Куинджи в онлайн-формате состоялась I Всероссийская научно-практическая конференция Актуальные проблемы современной русской филологии». Соорганизаторами конференции выступили вуз-партнер Российский государственный гуманитарный ниверситет, вуз города-побратима Санкт-Петербургский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена. Цель конференции - возможность презентации результатов научных исследований по русской филологии и методике преподавания филологических дисциплин; повышение уровня научной подготовки студентов, развитие научного мышления и аналитических способностей обучающихся; синтез теоретических достижений и их практической реализации. С приветственным словом к участникам конференции выступили: Хазанова Маргарита Игоревна, г. Москва, кандидат филологических наук, доцент, декан историко-филологического факультета РГГУ; Васильева Галина Михайловна, г. Санкт-Петербург, доктор филологических наук, профессор кафедры межкультурной коммуникации, РГПУ им. А.И. Герцена; Вялкова Ирина Александровна, г. Мариуполь, декан факультета филологии и массовых коммуникаций, кандидат наук по социальным коммуникациям, доцент кафедры медиакоммуникаций, МГУ имени А.И. Куинджи. В своих докладах участники рассматривали вопросы современной русской лингвистики и мировой литературы, методики преподавания русского языка и литературы в образовательных организациях, актуальные проблемы художественного перевода на русский язык. Сегодня для Донбассы, Приазовья и конкретно Мариуполя крайне важна не только образовательная, но и просветительская деятельность, направленная на формирование филологической грамотности жителей новых регионов Российской Федерации, к сожалению, частично утраченной за годы запрета и безуспешной попытки забвения русского языка, за те годы, когда из программ подготовки школьников и студентов были вычеркнуты русский язык и литература. Именно поэтому возрождение и стремительное развитие кафедры русского языка и литературы, расширение горизонтов её образовательной, научной и просветительской деятельности представляется стратегически важным Радостно отметить, что на данном этапе кафедра делает первые шаги в разработке прикладного научного исследования «Повышение филологыческой грамотносты на новых российских территориях», цель которого – повышение уровня владения русским литературным языком и уровня восприятия нравственно-духовного наследия русской литературы. Позитивным является факт активного участия студентов в научных мероприятиях кафедры (участие в круглых столах, конференциях, разработке научного исследования и т.д). Для формирования интереса к науке и научным «исследованиям на кафедре создано и успешно функционирует студенческое научное общество «Scientia». Интерес поддерживается и личным примером преподавателей кафедры, активно планируюших и уже повышающих собственный профессиональный уровень (это не только прохождение курсов повышения квалификации, но и подготовка к обучению в аспирантуре по программам подготовки кадров высшей квалификации). В целом трудно переоценить важность деятельности кафедры по всем направлениям. Ведь на данном этапе требуется кузница кадров для обеспечения потребности региона в высококвалифицированных филологах, лингвистах, редакторах, учителях. Именно такой кузницей готова стать кафедра русскою языка и литературы, ее чрезвычайно целеустремленный и перспективный коллектив, готовый развиваться сам, обеспечивающий все необходимые условия для развития и становления будущих специалистов. Плодотворная работа конференции стала не только источником новых идей, но и укрепила тесное сотрудничество с коллегами из ведущих вуов Российском Федерации с целью консолидации усилий для реалиіацнн программы повышения филологической грамотности населения на новых российских территориях. По итогам конференции все участники получили сертификаты. Электорнный сборник материалов будет размещен на странице факультета филологии и массовых коммуникаций».

На вказаній сторінці виявлено фотознімок, на якому зображена Аліпа Р.А.

Також серед вкладок, розмішених на вищезазначеному сайті виявлено посилання на канал застосунку «youtube». На даній сторінці за посиланням https://www.youtube.com/watch?v=BCvrd6Z9uDo міститься відео з назвою «В память о мужественных героях Великой Отечественной войны» і підписом - далі мовою оригіналу: «Ко Дню памяти и скорби, сотрудники Мариупольского государственною университета имени А.И.Куинджи записали видеоролик в память о мужественных героях Великой Отечественной войны. В этот знаковый день мы останавливаемся, чтобы вспомнить тех, кто стоял на защите нашей Родины и отважно сражался, жертвуя своими жизнями, чтобы мы могли жить в мире и свободе.

На вказаному відеозаписі у період з 20 секунди по 24 секунду зображено Аліпу Р.А.

Всі вищевказані публікації і відео записані на оптичний диск, який судом оглянутий. Встановлено, що його зміст відповідає змісту вказаного протоколу огляду.

Протоколом огляду від 29.12.2023 року (т. 2 а.п. 193-254), відповідно до якого об’єктом огляду є мессенджер Telegram, а саме до каналу під назвою «HMRFJBO42202202» за посиланням https://t.me/HMRFJBO42202202.

Серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію з файлами під назвою «01_Post_mrpl_dpr_29.12.2023.pdf», «02_Post_mrpl_dpr_29.12.2023.pdf», «03_Post_mrpl_dpr_29.12.2023.pdf», «04_Post_mrpl_dpr_29.12.2023.pdf», «05_Post_mrpl_dpr_29.12.2023.pdf», яка розміщена 29.12.2023 за посиланням «https://t.me/HMRFJBO42202202/1009».

Оглядом файлу під назвою «01_Post_mrpl_dpr_29.12.2023.pdf» виявлено «РАБОЧУЮ ПРОГРАММУ ДИСЦИПЛИНЫ «Русский язык и современные коммуникативные технологии», за спеціальністю «44.04.01. Педагогическое образование», яка розроблена т. зв. «старшим преподавателем кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» Аліпою Русланою Анатоліївною.

Оглядом файлу під назвою «02_Post_mrpl_dpr_29.12.2023.pdf» виявлено «РАБОЧУЮ ПРОГРАММУ ДИСЦИПЛИНЫ «Развитие лингвистических традиций в современной науке», за спеціальністю «45.04.01 Филология», яка розроблена т. зв. «старшим преподавателем кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» Аліпою Русланою Анатоліївною.

Оглядом файлу під назвою «03_Post_mrpl_dpr_29.12.2023.pdf» виявлено «РАБОЧУЮ ПРОГРАММУ ДИСЦИПЛИНЫ «Практикум по редактированию», за спеціальністю «45.03.01 Филология», яка розроблена т. зв. «старшим преподавателем кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» Аліпою Русланою Анатоліївною.

Оглядом файлу під назвою «04_Post_mrpl_dpr_29.12.2023.pdf» виявлено «Свидетельство №004338 от 18.12.2023», що видане на ім’я Аліпи Руслани Анатоліївни, згідно якого остання пройшла навчання по програмі «Введение в рационализаторство в Автономной некоммерческой организации «Агентство развития профессионального мастерства (ворлдскиллс россия)».

Оглядом файлу під назвою «05_Post_mrpl_dpr_29.12.2023.pdf» виявлено «РАБОЧУЮ ПРОГРАММУ ДИСЦИПЛИНЫ «Социолингвистика», за спеціальністю «45.03.01 Филология», яка розроблена т. зв. «старшим преподавателем кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» Аліпою Русланою Анатоліївною.

Отже, оглядом вище вказаних документів встановлено, що Аліпа Руслана Анатоліївна у т. зв. Мариупольском государственном университете имени А.И. Куинджи» обіймає посади, пов’язаної з організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави – агресора, а саме: т. зв. «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та т. зв. «старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та вчиняє пов’язані з цим дії.

Протоколом огляду від 21.03.2024 року (т. 3 а.п. 1-20), відповідно до якого об’єктом огляду є мессенджер Telegram, а саме канал під назвою «HMRFJBO42202202» за посиланням https://t.me/HMRFJBQ42202202, який має 49 підписників.

Серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію з файлами під назвою «03 _Post_mrpl dpr 18.12.2023.pdf», яка розміщена 18.12.2023 за посиланням «https://t.me/HMRFJBO42202202/997».

Оглядом файлу під назвою «03_Post_mrpl_dpr_l8.12.2023.pdf» виявлено посадову інструкцію завідуючої кафедри т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи».

Серед новин, розміщених на вищезазначеному Telegram-каналі виявлено публікацію з файлами під назвою «01_Post_mrpl_dpr_30.01.2024.pdf», яка розміщена 30.01.2024.

Оглядом файлу під назвою «01_ Post_mrpl_dpr _30.01.2024.pdf» виявлено посадову інструкцію старшого викладача кафедри т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи».

Протоколом огляду від 22.03.2024 року (т. 3 а.п. 21-84), відповідно до якого об’єктом огляду є сайт під назвою «Мариупольский государственный иверситет имени А.И. Куинджи» за посиланням https://mgumariupol.ru/.

Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті, виявлено вкладку за посиланням https://mgumariupol.ru/sveden/edustandarts. Вказана вкладка із назвою «Образовательные стандарты и требования».

Серед кодів та найменувань стандартів, виявлено посилання з кодом та назвою «45.03.01. Филология», розміщених на вищезазначеній вкладці.

Далі при натисканні на ссилку відкрилось вікно за посиланням https://fgosvo.ru/uploadfiles/fgosvob/45030l_Filologia.pdf, де міститься файл - «Приказ Минобрнауки России от 07.08.2014 N 947 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 45.03.01 Филология (уровень бакалавриата)" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2014 N 33807)».

Також, серед кодів та найменувань стандартів,, виявлено посилання з кодом та назвою «45.03.02. Лингвистика», розміщених на вищезазначеній вкладці.

Далі при натисканні на ссилку відкрилось вікно за посиланням https://fgosvo.ru/uploadfiles/fgosvob/450302_Lingvistika.pdf, де міститься файл - «Приказ Минобрнауки России от 07.08.2014 N 940 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 45.03.02 Лингвистика (уровень бакалавриата)" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2014 N 33786)».

Також, серед кодів та найменувань стандартів виявлено посилання з кодом та назвою «45.04.01 Филология», розміщених на вищезазначеній вкладці.

Далі при натисканні на ссилку відкрилось вікно за посиланням https://fgosvo.ru/uploadfiles/fgosvom/450401.pdf, де міститься файл.

Далі здійснено вхід до сайту за посиланням http://www.kremlin.ru/. Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті, виявлено вкладку за посиланням http://www.kremlin.ru/acts/bank/36698. Вказана вкладка із назвою «Федеральный закон от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Далі при натисканні на ссилку відкрилось вікно за посиланням htttp://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201212300007.pdf, де міститься файл - «Федеральный закон Об образовании в Российской Федерации».

Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням http://www.kremlin.ru/acts/bank/48945. Вказана вкладка із назвою Федеральный закон от 17.02.2023 г. № 19-ФЗ Об особенностях правового регулирования отношений в сферах образования и науки в связи с принятием в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и образованием в составе Российской Федерации новых субъектов — Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Судом оглянуті зміст всіх оптичних дисків із записаними публікаціями, які досліджувалися в ході огляду. Встановлено, що їх зміст відповідає змісту протоколів огляду.

Висновком експерта № СЕ-19/123-24/2424-ФП від 06.03.2024 (т. 3 а.п. 92-96), відповідно до якого на фото, що містяться в електронному файлі під назвою «Алипа»,на фото, що містяться в електронному файлі під назвою «DSC06821» (на зазначеному фото особа знаходиться праворуч), на фото, що міститься в електронному файлі під назвою «photo_2023-05-18_17-04-13_2» (на зазначеному фото особа третя справа), у кадрах відеозапису, що міститься в електронному файлі під назвою «В память о мужественных героях Великой Отечественной войны», при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період часу з 00:00:20 по 00:00:24 та на фотозображенні, що міститься в особовій картці Державної міграційної служби України на Аліпа Руслана Анатоліївна, 24.08.1972 р.н., в електронному файлі під назвою «аnкеtа_Аліпа» зображена одна і та сама особа.

Показаннями допитаного у судовому засіданні через відеоконференцзв’язок свідка Благініної О.С., яка суду повідомила наступне.

Я працюю з січня 2020 року начальником відділу кадрів в Маріупольському державному університеті, який на теперішній час тимчасово дислокується в м. Києві. Аліпа Р.А. працювала у центрі міжнародної освіти методистом І категорії по роботі з іноземними студентами. Я її знаю. Коли я виїхала на підконтрольну Україні територію, я зв’язувалась з кожним працівником і пропонувала переїхати в Київ. Спілкування було у месенджерах. Але Аліпа Р.А. залишилася працювати в Маріупольському державному університеті в Маріуполі і пішла на кар’єрне підвищення: займає посаду завідувача кафедри російської філології, тобто керівну посаду, веде активний образ життя, не переховується, виступає від імені університету, приймає участь на різних заходах. З цього я роблю висновок, що до неї не були застосовані які небуть примуси чи примушення на зайняття посади. Вона все робить добровільно. Навчання там відбувається за стандартами російського законодавства. Мені це відомо з ТГ каналу університету, який залишився в Маріуполі, а також з його сайту. ТГ канал і сайт відкриті до загального огляду. На них публікується вся діяльність фейкового університету. Вона подала заяву про звільнення за власним бажанням через месенджер і її було звільнено. Зі мною проводилися слідчі дії – впізнання за фотографіями і огляд публікацій-відео університету в Маріуполі в ТГ каналах і на офіційному їх сайті. На них я впізнала Аліпу Р.А.

Протоколом пред’явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.11.2023 (т. 1 а.п. 45-48), відповідно до якого свідок Благініна О.С. за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом губами, зачіскою, впізнала особу, зображену на фото №3, якою є Аліпа Руслана Анатоліївна, 24.08.1972 р.н., разом з якою свідок працювала у Маріупольському державному університеті.

Протоколом огляду від 22.11.2023 року (т. 1 а.п. 27-38) за участю свідка Благініної О.С., відповідно до якого предметом огляду є сайт під назвою «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи» за посиланням https://mgumariupol.ru/.

Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням https://mgumariupol.ru/fakultety/filologii-i-massovykh-kommunikatsij/kafedra-slavyanskoj-filologii.

На даній сторінці міститься фото- та текстовий матеріал щодо діяльності т. зв. «Кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи».

Свідку було поставлене питання, чи впізнає вона кого-небудь з осіб, зображених на фотознімку та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками (їх сукупністю), коли і за яких обставин вона з нею познайомилася та чим вказана особа займалася та займається на даний час, на що Благініна О.С. уважно вивчивши фотознімок, заявила, що на фотознімку з вказаної публікації вона за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом губами, зачіскою, впізнає особу, зображену, якою є Аліпа Руслана Анатоліївна, разом з якою працювала у Маріупольському державному університеті.

Далі серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням: https://mgumariupol.ru/component/content/article/11-novosti-ffmk/509-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%C2%AB%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%C2%BB-%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B8?Itemid=118

На даній сторінці повідомляється, що 23 вересня на майданчику т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» відбувся «Литературный диктант», в якому взяло активну участь 100 людей, які відповідали на 20 питань, присвячених російській літературі від класики до сучасності.

Призи та дипломи учасникам вручали керівництво т. зв. «факультета филологии и массовых коммуникаций» університету, у тому числі т. зв. «и.о. заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» Аліпа Р.А.

Свідку було поставлене питання, чи впізнає вона кого-небудь з осіб, зображених на фотознімку та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками (їх сукупністю), коли і за яких обставин вона з нею познайомилася та чим вказана особа займалася та займається на даний час, на що Благініна О.С. уважно вивчивши фотознімок, заявила, що на фотознімку з вказаної публікації вона за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом губами, зачіскою, впізнає особу, зображену, якою є Аліпа Руслана Анатоліївна, разом з якою працювала у Маріупольському державному університеті.

Далі серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням: https://mgumariupol.ru/component/content/article/12-novosti-mgu-ffmk/219-my-sokhranim-tebya-russkaya-rech-velikoe-russkoe-slovo?Itemid=118.

На даній сторінці повідомляється, що 18 травня 2023 року з ініціативи керівництва т. зв. «кафедры русского языка и литературы» т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А. И. Куинджи» в онлайн-форматі відбулася «I Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной русской филологии». Співорганізаторами конференції виступили ВНЗ-партнер Російський державний гуманітарний університет, ВНЗ Санкт-Петербурзький державний педагогічний університет імені А. І. Герцена.

Свідку було поставлене питання, чи впізнає вона кого-небудь з осіб, зображених на фотознімку та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками (їх сукупністю), коли і за яких обставин вона з нею познайомилася та чим вказана особа займалася та займається на даний час, на що Благініна О.С. уважно вивчивши фотознімок, заявила, що на фотознімку з вказаної публікації вона за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом губами, зачіскою, впізнає особу, зображену, якою є Аліпа Руслана Анатоліївна, разом з якою працювала у Маріупольському державному університеті.

Таким чином, в ході огляду вище зазначеної вкладки офіційного сайту «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» встановлено, що Аліпа Руслана Анатоліївна у т. зв. університеті обіймає посади, пов’язані з організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави – агресора, а саме: т. зв. «и.о. заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та т. зв. «старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций».

Показаннями допитаного у судовому засіданні через відеоконференцзв’язок свідка Чураєва А.С., який суду повідомив наступне.

Я працюю начальником відділу технічних засобів навчання в Маріупольському державному університеті з тимчасовою дислокацією в м. Києві. Аліпу Р.А. знаю, ми працювали разом до повномасштабного вторгнення в Маріупольському державному університеті в м. Маріуполі, у нас були робочі стосунки. Після вторгнення ніяких стосунків з нею не підтримую. Аліпа Р.А. залишилася працювати в Маріупольському державному університеті в Маріуполі, який до назви додав «імені Куїнджі», на посаді завідуючої кафедри російської мови та літератури факультету філології та масових комунікацій та паралельно вона працює старшим викладачем цієї ж кафедри. Мені це відомо з ТГ каналу університету, який залишився в Маріуполі, а також з його сайту. ТГ канал і сайт відкриті до загального огляду. На них публікується вся діяльність фейкового університету. Вона приймала активну участь на заходах університету ім. Куїнджі. Про якийсь примус з боку влади держави-агресора на зайняття посади до Аліпи Р.А. мені не відомо. Зі мною проводилися слідчі дії – впізнання за фотографіями і огляд публікацій університету в Маріуполі в ТГ каналах і на офіційному їх сайті. На них я впізнав Аліпу Р.А. Університет здійснює освітню діяльність по стандартам держави-агресора – РФ.

Протоколом пред’явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.11.2023 (т. 1 а.п. 68-71), відповідно до якого свідок Чураєв А.С. за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом губами, зачіскою, впізнав особу, зображену на фото №3, якою є Аліпа Руслана Анатоліївна, 24.08.1972 р.н., разом з якою свідок працював у Маріупольському державному університеті.

Протоколом огляду від 23.11.2023 року (т. 1 а.п. 49-60) за участю свідка Чураєва А.С., відповідно до якого предметом огляду є телеграм-канал під назвою «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи» за посиланням https://t.me/marmgu.

Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням https://mgumariupol.ru/fakultety/filologii-i-massovykh-kommunikatsij/kafedra-slavyanskoj-filologii.

На даній сторінці міститься фото- та текстовий матеріал щодо діяльності т. зв. «Кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи».

Свідку було поставлене питання, чи впізнає він кого-небудь з осіб, зображених на фотознімку та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками (їх сукупністю), коли і за яких обставин він з нею познайомився та чим вказана особа займалася та займається на даний час, на що Чураєв А.С. уважно вивчивши фотознімок, заявив, що на фотознімку з вказаної публікації він за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом губами, зачіскою, впізнає особу, зображену, якою є Аліпа Руслана Анатоліївна, разом з якою працював у Маріупольському державному університеті.

Далі серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням: https://mgumariupol.ru/component/content/article/11-novosti-ffmk/509-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%C2%AB%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%C2%BB-%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B8?Itemid=118

На даній сторінці повідомляється, що 23 вересня на майданчику т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» відбувся «Литературный диктант», в якому взяло активну участь 100 людей, які відповідали на 20 питань, присвячених російській літературі від класики до сучасності.

Призи та дипломи учасникам вручали керівництво т. зв. «факультета филологии и массовых коммуникаций» університету, у тому числі т. зв. «и.о. заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» Аліпа Р.А.

Свідку було поставлене питання, чи впізнає він кого-небудь з осіб, зображених на фотознімку та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками (їх сукупністю), коли і за яких обставин він з нею познайомився та чим вказана особа займалася та займається на даний час, на що Чураєв А.С. уважно вивчивши фотознімок, заявив, що на фотознімку з вказаної публікації він за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом губами, зачіскою, впізнає особу, зображену, якою є Аліпа Руслана Анатоліївна, разом з якою працював у Маріупольському державному університеті.

Далі серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням: https://mgumariupol.ru/component/content/article/12-novosti-mgu-ffmk/219-my-sokhranim-tebya-russkaya-rech-velikoe-russkoe-slovo?Itemid=118.

На даній сторінці повідомляється, що 18 травня 2023 року з ініціативи керівництва т. зв. «кафедры русского языка и литературы» т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А. И. Куинджи» в онлайн-форматі відбулася «I Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной русской филологии». Співорганізаторами конференції виступили ВНЗ-партнер Російський державний гуманітарний університет, ВНЗ Санкт-Петербурзький державний педагогічний університет імені А. І. Герцена.

Свідку було поставлене питання, чи впізнає він кого-небудь з осіб, зображених на фотознімку та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками (їх сукупністю), коли і за яких обставин він з нею познайомився та чим вказана особа займалася та займається на даний час, на що Чураєв А.С. уважно вивчивши фотознімок, заявив, що на фотознімку з вказаної публікації він за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом губами, зачіскою, впізнає особу, зображену, якою є Аліпа Руслана Анатоліївна, разом з якою працював у Маріупольському державному університеті.

Таким чином, в ході огляду вище зазначеної вкладки офіційного сайту «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» встановлено, що Аліпа Руслана Анатоліївна у т. зв. університеті обіймає посади, пов’язані з організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави – агресора, а саме: т. зв. «и.о. заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та т. зв. «старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций».

Показаннями допитаного у судовому засіданні через відеоконференцзв’язок свідка Марени Т.В., яка суду повідомила наступне.

Я працюю в Маріупольському державному університеті з тимчасовою дислокацією в м. Києві проректором з науково-педагогічної роботи. Аліпу Р.А. знаю, ми працювали разом до повномасштабного вторгнення в Маріупольському державному університеті в м. Маріуполі. Ніяких претензій до неї не було, вона зарекомендувала себе відповідальним працівником. Після початку повномасштабного вторгнення університет був переміщений у квітні 2022 тимчасово в м. Київ. Ми намагалися зв’язатися по телефону з усіма співробітниками. Мені стало відомо ближче до кінця літа 2022 з ТГ каналу університету, який залишився в Маріуполі, а також з його сайту, що Аліпа Р.А. залишилася працювати в Маріупольському державному університеті в Маріуполі, який до назви додав «імені Куїнджі», на посаді завідуючої кафедри російської мови та літератури факультету філології та масових комунікацій та паралельно вона працює старшим викладачем цієї ж кафедри. Тобто вона пішла на підвищення. У неї зараз керівна посада. Вона написала заяву про звільнення і восени 2022 року була звільнена за власним бажанням з нашого університету. Останній раз я її бачила до початку повномасштабного вторгнення. Ніяких відомостей про якийсь примус з боку влади держави-агресора на зайняття посади чи продовження працювати в університеті до неї у мене не має. Університет повністю працює по стандартам держави-агресора – РФ. Вона впроваджує їх стандарти. Зі мною проводилися слідчі дії – впізнання за фотографіями і огляд публікацій університету в Маріуполі в ТГ каналах і на офіційному їх сайті. На них я впізнала Аліпу Р.А.

Протоколом пред’явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.11.2023 (т. 1 а.п. 90-93), відповідно до якого свідок Марена Т.В. за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом губами, зачіскою, впізнала особу, зображену на фото №3, якою є Аліпа Руслана Анатоліївна, 24.08.1972 р.н., разом з якою свідок працювала у Маріупольському державному університеті.

Протоколом огляду від 24.11.2023 року (т. 1 а.п. 72-83) за участю свідка Марени Т.В., відповідно до якого предметом огляду є сайт під назвою «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи» за посиланням https://mgumariupol.ru/.

Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням https://mgumariupol.ru/fakultety/filologii-i-massovykh-kommunikatsij/kafedra-slavyanskoj-filologii.

На даній сторінці міститься фото- та текстовий матеріал щодо діяльності т. зв. «Кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи».

Свідку було поставлене питання, чи впізнає вона кого-небудь з осіб, зображених на фотознімку та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками (їх сукупністю), коли і за яких обставин вона з нею познайомилася та чим вказана особа займалася та займається на даний час, на що Марена Т.В. уважно вивчивши фотознімок, заявила, що на фотознімку з вказаної публікації вона за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом губами, зачіскою, впізнає особу, зображену, якою є Аліпа Руслана Анатоліївна, разом з якою працювала у Маріупольському державному університеті.

Далі серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням: https://mgumariupol.ru/component/content/article/11-novosti-ffmk/509-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%C2%AB%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%C2%BB-%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B8?Itemid=118

На даній сторінці повідомляється, що 23 вересня на майданчику т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» відбувся «Литературный диктант», в якому взяло активну участь 100 людей, які відповідали на 20 питань, присвячених російській літературі від класики до сучасності.

Призи та дипломи учасникам вручали керівництво т. зв. «факультета филологии и массовых коммуникаций» університету, у тому числі т. зв. «и.о. заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» Аліпа Р.А.

Свідку було поставлене питання, чи впізнає вона кого-небудь з осіб, зображених на фотознімку та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками (їх сукупністю), коли і за яких обставин вона з нею познайомилася та чим вказана особа займалася та займається на даний час, на що Марена Т.В. уважно вивчивши фотознімок, заявила, що на фотознімку з вказаної публікації вона за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом губами, зачіскою, впізнає особу, зображену, якою є Аліпа Руслана Анатоліївна, разом з якою працювала у Маріупольському державному університеті.

Далі серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку за посиланням: https://mgumariupol.ru/component/content/article/12-novosti-mgu-ffmk/219-my-sokhranim-tebya-russkaya-rech-velikoe-russkoe-slovo?Itemid=118.

На даній сторінці повідомляється, що 18 травня 2023 року з ініціативи керівництва т. зв. «кафедры русского языка и литературы» т. зв. «Мариупольского государственного университета имени А. И. Куинджи» в онлайн-форматі відбулася «I Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной русской филологии». Співорганізаторами конференції виступили ВНЗ-партнер Російський державний гуманітарний університет, ВНЗ Санкт-Петербурзький державний педагогічний університет імені А. І. Герцена.

Свідку було поставлене питання, чи впізнає вона кого-небудь з осіб, зображених на фотознімку та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками (їх сукупністю), коли і за яких обставин вона з нею познайомилася та чим вказана особа займалася та займається на даний час, на що Марена Т.В. уважно вивчивши фотознімок, заявила, що на фотознімку з вказаної публікації вона за загальними ознаками, а саме за овалом обличчя, очами, носом губами, зачіскою, впізнає особу, зображену, якою є Аліпа Руслана Анатоліївна, разом з якою працювала у Маріупольському державному університеті.

Таким чином, в ході огляду вище зазначеної вкладки офіційного сайту «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» встановлено, що Аліпа Руслана Анатоліївна у т. зв. університеті обіймає посади, пов’язані з організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави – агресора, а саме: т. зв. «и.о. заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та т. зв. «старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций».

Судом досліджені документи, які характеризують особу обвинуваченої:

- копія особової картки ДМС Аліпи Р.А. (т. 1 а.п. 24), за якою встановлено, що Аліпа Р.А. народилась 24.08.1972 року у смт Володарське Володарського району Донецької області, є громадянкою України.

- інформація про судимості Аліпи Р.А. (т. 3 а.п. 118), відповідно до якої станом на 16.02.2024 вона до кримінальної відповідальності не притягалася.

- довідка КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов’янськ» № 292 від 19.02.2024 (т. 3 а.с. 114), згідно якої Аліпа Р.А. на диспансерному обліку у лікаря-психіатра не перебуває.

- довідка КНП «МЦ з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» № 536 від 19.02.2024 (т. 3 а.с. 116), згідно якої Аліпа Р.А. за спеціалізованою наркологічною допомогою не зверталась, на обліку не перебуває.

- характеристика Аліпи Р.А. від 20.11.2023 (т. 3 а.п. 117), видана ректором Маріупольського державного університету Трофименком М.В. наступного змісту: Аліпа Руслана Анатоліївна, 1972 року народження, до звільнення у жовтні 2022 року обіймала посаду методиста 1 категорії відділу по роботі з іноземними студентами Центру міжнародної освіти Маріупольського державного університету. Аліпа Р.А. почала працювати у Маріупольському державному університеті у 1995 році (на той час - Маріупольський гуманітарний інститут Донецького державного університету). До 2017 р. обіймала посади асистента, старшого викладача кафедри грецької філології та перекладу. З 2017 р. прийнята на посаду методиста 1 категорії відділу по роботі з іноземними студентами Центру міжнародної освіти. Працюючи на посадах асистента та старшого викладача кафедри, викладала дисципліни фахової підготовки студентів - майбутніх фахівців з новогрецької мови та літератури. Вивчала питання фразеології, історії мови, теорії іноземної мови. На посаді методиста відділу по роботі з іноземними студентами Аліпа Р.А. здійснювала документальне та організаційне забезпечення роботи підготовчого відділення (складання навчальних планів для підготовки іноземних студентів, формування розкладу занять тощо). Під час роботи у МДУ Аліпа Р.А. у спілкуванні була спокійною, ввічливою, сумлінно відносилася до виконання посадових обов’язків і доручень керівництва кафедри та відділу по роботі з іноземними студентами.

Оцінка суду

При вирішенні питання про допустимість та належність досліджених доказів суд враховує, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за цим правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані ним докази (параграф 34 рішення у справі «Тейскера де Кастро проти Португалії» від 09.06.1998 року, параграф 54 рішення у справі «Шабельника проти України» від 19.02.2009 року), а порядок збирання доказів, передбачений національним правом має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією, а саме: на свободу, особисту недоторканість, на повагу до приватного і сімейного життя (статті 5, 8 Конвенції) тощо.

Окрім цього, відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод, а також практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у п. 65 справи «Коробов проти України» (заява № 39598/03, остаточне рішення від 21.10.2011 р.) зазначив, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірланд проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), n. 161, Series А., заява № 25). Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

Кримінальна відповідальність за ч. 3 ст. 111-1 КК настає за дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, а також за пропаганду у закладах освіти незалежно від типів та форм власності, вчинену з метою: сприяння здійсненню збройної агресії проти України; встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України; уникнення відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України.

Аналізуючи вище перелічені докази в їх сукупності, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів, з точки зору достатності та взаємозв`язку, а також в сукупності з показаннями свідків, суд приходить до висновку, що вказані докази належні, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.

При цьому судом прийняті до уваги і використані як докази у кримінальному провадженні дані, які надані органом досудового розслідування із відкритих джерел, зібрані за допомогою розвідки з відкритих джерел (OSINT) відповідно до «Протоколу Берклі», який окреслює мінімальні стандарти для пошуку, збирання, зберігання, перевірки та аналізу відкритих джерел. Відповідно до вказаного протоколу, серед іншого, не потребує дозволу слідчого судді здобуття відомостей з електронних інформаційних систем або її частини, доступ до яких не обмежується її власником, володільцем або утримувачем або не пов‘язаний з подоланням системи логічного захисту. Проведення огляду інформації, яка міститься у відкритому доступі, її хід і результати фіксуються у відповідному протоколі огляду. До проведення слідчої (розшукової) дії залучається спеціаліст у галузі інформаційних технологій. Під час її проведення відображається хронологічна послідовність зберігання інформації чи доказів, а також з метою встановлення належної системи цифрового збереження, виготовляється доказова копію електронного документа, яка зберігається на окремий носій інформації.

З даних, які надані органом досудового розслідування із відкритих джерел, які зібрані за допомогою розвідки з відкритих джерел (OSINT) відповідно до «Протоколу Берклі», судом встановлено таке.

Не пізніше квітня 2022 року, перебуваючи на території окупованого міста Маріуполь Донецької області, усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, Аліпа Руслана Анатоліївна добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою РФ, та добровільно працевлаштувалась до створеного окупаційною владою, так званого Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи», розташованого за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Будівельників, будинок, 129 а, в якому обійняла посади пов’язані з організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави – агресора у даному закладі освіти, а саме: так званого «старшего преподавателя кафедры славянской филологии факультета филологии и массовых коммуникаций», після реорганізації обійняла посаду так званого «старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та так званого «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций».

Згідно з Наказом Міністерства освіти і науки № 424 від 14.06.2022, процес реєстрації «Мариупольского государственного университета» як юридичної особи на території «Донецької Народної Республіки» завершено, навчальний заклад прийнятий до відання «Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики».

У березні 2023 року розпорядженням уряду Російської Федерації від 29 березня 2023 р. № 750-р, т.зв. «МГУ «ДНР» передано у федеральну власність та у відання Міністерство освіти і вищої науки російської федерації.

Наказом Міністерства науки і вищої освіти російської федерації від 30 березня 2023 № 339 «Мариупольский государственный университет» перейменовано на «федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи» (далі – «ФГБОУ ВО Мариупольский университет»).

Аліпа Руслана Анатоліївна, обіймаючи посаду т. зв. «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та т. зв. «старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций», за напрямом підготовки кафедри забезпечує виконання державних освітніх стандартів т.зв. «ДНР» /держави агресора.

У травні 2023 року наказом № 265 від 02.05.2023 в.о. ректора т.зв. «ФГБОУ ВО Мариупольского государственного университета «днр» Аліпу Р.А. так званого «старшего преподавателя кафедры славянской филологии факультета филологии и массовых коммуникаций» призначено керівником магістерських дисертацій 4-х студентів так званого «факультета филологии и массовых коммуникаций» заочної форми навчання.

За всіма дисертаціями під керівництвом Аліпи Р.А. готуються студентами у відповідності до норм стандартів освіти держави агресора (45.04.01 «Филология (профиль: Русский язык и литература)»; 39.04.02 «Лингвистика (профиль: Теорияи методика преподавания языка, литературы и культуры (русский язык и литература, английский/новогреческий язык))»).

18 травня 2023 року за ініціативи та за участі Аліпи Р.А. в онлайн-форматі відбулася «I – всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной русской филологии». Співорганізаторами конференції виступили ВНЗ-партнер Російський державний гуманітарний університет, ВНЗ Санкт-Петербурзький державний педагогічний університет імені А. І. Герцена.

23 вересня 2023 року на майданчику т. зв. «МГУ имени А.И. Куинджи» Аліпа Р.А. організувала проведення заходу «Международная просветительская акция «Литературный диктант», в якому взяло активну участь 100 студентів та викладачів, які відповідали на 20 питань, присвячених російській літературі від класики до сучасності. За організаційну допомогу в проведенні даної акції Аліпа Р.А. отримала відповідну подяку від керівництва «Мурманской государственной областной универсальной научной библиотеки» (РФ).

Окрім цього, Аліпа Р.А. є – далі пряма мова: составителем/разработчиком «РАБОЧИХ ПРОГРАММ ДИСЦИПЛИН» - «русский язык в современные коммуникативные технологии», «развитие лингвистических традиций в современной науке», «практикум по редактированию», «социолингвистика» за різними спеціальностями підготовки, що розроблені за стандартами РФ та впроваджені в МГУ «днр», які затверджено проректором университету Макаренко М.В.

У період з 04 по 07 вересня 2022 року Аліпа Р.А., обіймаючи посаду так званого «старшего преподавателя кафедры славянской филологии факультета филологии и массовых коммуникаций», на підставі наказу в. о. ректора Сиволап Л.А. та відповідно до наказу т. зв. «Міністерства освіти та науки «ДНР» №789 від 01.09.2022, з метою впровадження стандартів освіти держави – агресора у вказаному навчальному закладі, пройшла навчання по додатковій професійній програмі підвищення кваліфікації за напрямом «Актуальные вопросы преподавания в образовательных учреждениях высшего образования: нормативно-правовое, психолого-педагогическое и методическое сопровождение» у Федеральній державній бюджетній освітній установі вищої освіти «Донський державний технічний університет (російська федерація, м. Ростов-на-Дону) та отримала відповідне свідоцтво про підвищення кваліфікації.

Крім того, Аліпа Р.А. пройшла навчання по програмі «Введение в рационализаторство в Автономной некоммерческой организации «Агентство развития профессионального мастерства (WorldSkills Russia)» та отримала відповідне «Свидетельство № 004338 от 18.12.2023».

Також, встановлено, що не пізніше 27 вересня 2023 року Аліпа Р.А. займає посаду т. зв. «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та т. зв. «старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций», Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» та включена до складу навчально-методичної ради так званого університету на 2023-2024 навчальний рік.

Так, громадянка України Аліпа Руслана Анатоліївна, 24.08.1972 року народження, в силу своєї займаної посади і відповідно до своїх посадових обов’язків, передбачених «должностной инструкцией заведующего кафедрой», яка завірена першим проректором Адамовим Д.В., зобов’язана «осуществлять руководство кафедрой в соответствии с законодательством Российской Федерации об образовании, Уставом Университета и иными локальными нормативными актами; разрабатывать стратегию развития деятельности кафедры по направлениям подготовки, укреплять и развивать внешние связи с работодателями и органами управления образованием; осуществлять выполнение государственного образовательного стандарта» та інші.

Разом з цим, Аліпа Руслана Анатоліївна, 24.08.1972 року народження, 28.09.2023 з числа викладачів Мариупольского университета, так званого «факультета филологии и массовых коммуникаций» виявила бажання стати членом партії «Единая росия», що підтверджує підтримання з її боку окупаційної влади на окупованій території та сприяння їм у впровадженні стандартів освіти в університеті.

У своїй постанові від 21.07.2025 по справі № 201/11849/23 ВС ККС висловився щодо допустимості як доказів протоколів оглядів інтернет-сторінок і телеграм-каналів та додатків до них. Так, протоколи оглядів інтернет-сторінок і телеграм-каналів та додатки до протоколів, у яких зафіксовано (за допомогою функцій скриншоту, друку й запису на технічні носії інформації) зміст відображеної на них інформації, що підтверджує існування обставин, які підлягають доказуванню, є допустимими доказами, посилання https://reyestr.court.gov.ua/Review/129086893.

Таким чином суд визнає допустимими доказами вищевказані протоколи оглядів інтернет-сторінок і телеграм-каналів та додатки до них, які зібрані за допомогою розвідки з відкритих джерел (OSINT) відповідно до «Протоколу Берклі».

Крім того, свідки впізнали Аліпу Руслану Анатоліївну як під час проведення слідчих дій - пред’явлення особи для впізнання за фотознімками та оглядів публікацій телеграм каналів та сайту фейкового університету.

З наданих ними в суді показань вбачається, що Аліпа Р.А. добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою Російської Федерації, працевлаштувавшись до створеного окупаційною владою, так званого «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи», в якому обійняла посади, пов’язані з організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави – агресора у даному закладі освіти, а саме: так званого «старшего преподавателя кафедры славянской филологии факультета филологии и массовых коммуникаций», після реорганізації обійняла посаду так званого «старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та так званого «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций».

Показання свідків, надані в суді, були послідовними щодо обставин, які мали істотне значення для правильного вирішення справи, – часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Під час вивчення матеріалів кримінального провадження також не виявлено даних, які б давали підстави вважати, що свідки з будь-яких причин обмовили чи могли обмовити Аліпу Р.А. у інкримінованому їй злочині.

Крім того, висновком експерта № СЕ-19/123-24/2424-ФП від 06.03.2024 встановлено, що на фото, що містяться в електронному файлі під назвою «Алипа»,на фото, що містяться в електронному файлі під назвою «DSC06821» (на зазначеному фото особа знаходиться праворуч), на фото, що міститься в електронному файлі під назвою «photo_2023-05-18_17-04-13_2» (на зазначеному фото особа третя справа), у кадрах відеозапису, що міститься в електронному файлі під назвою «В память о мужественных героях Великой Отечественной войны», при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період часу з 00:00:20 по 00:00:24 та на фотозображенні, що міститься в особовій картці Державної міграційної служби України на Аліпа Руслана Анатоліївна, 24.08.1972 р.н., в електронному файлі під назвою «аnкеtа_Аліпа» зображена одна і та сама особа.

Суду не надано доказів, що Аліпа Р.А., будучи громадянкою України, вчинила дії, що ставляться їй у провину, під безпосереднім впливом фізичного примусу, унаслідок якого вона не могла керувати своїми вчинками, чи психічного примусу за умови, що такі дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувала їй чи охоронюваним законом її правам або правам інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в цій обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено більш значної шкоди, ніж відвернена шкода (або, хоча шкода була і більш значною, але внаслідок сильного душевного хвилювання, викликаного небезпекою, особа не могла оцінити відповідність заподіяної шкоди цій небезпеці).

Жодних об`єктивних даних, які б свідчили про те, що до Аліпа Р.А. з боку будь-кого з осіб держави-агресора застосовувався фізичний та/або психічний примус, внаслідок застосування яких/якого вона вчинила інкриміновані їй дії, суду не надано. Разом з цим, надані прокурором докази і послідовні показання допитаних в судовому засіданні свідків об`єктивно вказують на добровільність дій Аліпи Р.А.

Крім того, суд зауважує, що досліджені докази свідчать, що Аліпа Р.А. діяла добровільно, а будь-які докази про примушування її до вчинення таких дій, за встановлених вище судом обставин, відсутні.

Не залишилося поза увагою суду й те, що воєнний напад на Україну, окупація території Донецької області та встановлення на цій території окупаційних органів влади мали відкритий характер, а тому Аліпа Р.А., з огляду на її вік та достатній життєвий досвід, очевидно усвідомлювала суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачала їх суспільно-небезпечні наслідки і бажала їх настання, тобто діяла з прямим умислом.

Зазначене, а також факт добровільного звільнення її з посади, є підтвердженням невимушеності її поведінки, відсутності будь-якого примусу стосовно неї. Отже, її дії були цілком добровільними.

Підсумок

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість Аліпи Р.А. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, поза розумним сумнівом.

Виходячи з зазначеного, судом достовірно встановлено, що дії Аліпи Р.А., яка є громадянкою України, вірно кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльність, тобто впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд

Загальні положення.

При призначенні покарання, згідно з вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з наступними змінами), суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Зазначене узгоджується із положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, якою встановлено, що кожен (…) при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено згідно із законом.

При цьому, суд враховує позицію ЄСПЛ, що кримінальне покарання переслідує, як прийнято вважати, подвійну мету покарання і стримування від вчинення нових злочинів.

Як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), так і у справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистого надмірного тягаря для особи».

Обставини, які пом’якшують і обтяжують покарання.

Обставин, які, в силу ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, якою обтяжується покарання, суд відносить вчинення злочину із використанням умов воєнного стану (п. 11 ч. 1 ст. 67 КК України).

Призначаючи основне покарання суд виходить із наступного.

Під час вчинення кримінального правопорушення, за даним кримінальним провадженням, обвинувачена була осудною у розумінні ст. 19 КК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.111-1 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину.

При цьому суд враховує, що Аліпа Р.А. вчинила злочин проти основ національної безпеки України, що становить велику суспільну небезпеку, здійснювала дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти у період воєнного стану, чим спричинила вкрай негативні наслідки для впровадження повноцінного освітнього процесу в Україні.

Слід також зазначити, що значну роль у формуванні та збереженні ідентичності дитини відіграє саме освіта, через яку здійснюється безпосередній вплив на становлення та розвиток світоглядних уявлень, національної та правової ідентичності, громадянської позиції, ставлення до своєї держави та надбань її народу тощо. А системний підхід російської влади до впровадження власної освіти спрямований, у тому числі, на викоріння української ідентичності дітей, здійснення освітнього процесу передбачається повністю за російським стандартами, російською мовою та включає потужну пропагандистську складову, що має на меті «денацифікувати» українських дітей та сформувати державі-агресору світогляд.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного Аліпою Р.А. кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відсутність пом`якшуючих та наявність обтяжуючої покарання обставин, проте враховуючи також, що обвинувачена вчинила даний злочин умисно, усвідомлюючи свої дії, які полягли у сприянні окупаційної влади держави-агресора, які полягали у впровадженні стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тому з метою її перевиховання та упередження скоєння злочинів в подальшому, суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з додатковим покаранням.

При цьому, визначаючи розмір основного призначеного покарання, суд враховує той факт, що Аліпа Р.А. як громадянка України, вчинила злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, і що свідчить про те, що злочин має підвищену суспільну небезпечність, вчинила цей злочин умисно з прямим умислом, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої не можливе без реального відбування покарання, а тому положення ст. 75 КК України не застосовує.

Призначаючи покарання суд застосовує правову позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду, висловлену у постанові від 29.01.2024 у справі № 183/184/23 (провадження № 51-5942км23) https://reyestr.court.gov.ua/Review/116705036, де, серед іншого, колегія суддів зазначила, що оскільки засуджена вчинила злочин проти основ національної безпеки України, що становить велику суспільну небезпеку, здійснювала дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти у період воєнного стану, тому призначене їй основне покарання у виді арешту не відповідає загальним засадам призначення покарання, принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання й не сприятиме її виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Тому з огляду на вчинення Аліпою Р.А. суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, а також відсутність обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, з огляду на вищевказаний правовий висновок ВС ККС, суд, при призначенні покарання Аліпі Р.А. не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України і призначає покарання у виді позбавлення волі, яке слід відбути реально.

Призначаючи додаткове покарання суд виходить із наступного.

При призначенні виду додаткового покарання суд враховує правову позицію, висловлену Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у своїй постанові від 02 лютого 2022 року у справі №344/16025/18, в якій він зазначив, що рішення суду про позбавлення такого права має бути чітко і ясно сформульоване в резолютивній частині вироку для того, щоб не виникало жодних сумнівів під час його виконання. Якщо в санкції статті Особливої частини КК визначено характер посади або вид (рід) діяльності, то формулювання покарання у вироку має точно відповідати змісту цієї санкції. Якщо ж покарання у санкції зазначене в загальній формі (наведене у формулюванні, що використовується у ст. 55 КК), суд повинен конкретизувати правову заборону і точно зазначити (описати, окреслити) у вироку характер та коло тих посад або вид (рід) тієї діяльності, права обіймати які чи займатися якою він позбавляє засудженого. Більше того, покарання має формулюватися таким чином, щоб засуджений не мав права обіймати зазначені у вироку посади або займатися забороненою діяльністю в будь-якій галузі (сфері), а також був позбавлений можливості обіймати такі посади або займатися такою діяльністю, які за змістом (характером) і обсягом повноважень є аналогічними тим, з якими було пов'язане вчинення кримінального правопорушення.

При визначенні виду додаткового покарання суд також враховує правову позицію, висловлену Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у своїй постанові від 30.01.2025 у справі № 644/4388/23 (провадження № 51-4564км24) https://reyestr.court.gov.ua/Review/124904677, за якою той факт, що засуджена за колабораційну діяльність (ч. 3 ст. 111-1 КК) під час окупації займала посаду в. о. директора навчального закладу та впроваджувала стандарти освіти держави-агресора, а в період розгляду кримінального провадження працювала вчителем і була класним керівником, мала вплив не тільки на навчання, але й на виховний процес, свідчить про необхідність призначення додаткового покарання у виді позбавлення права займатися освітньою та виховною діяльністю.

Тому суд призначає додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, а також обіймати посади в державних і комунальних установах, пов’язаних із здійсненням освітньої та виховної діяльності на строк 10 років.

Висновок в частині призначеного основного і додаткового покарання узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним («Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року).

Суд переконаний, що за викладених вище обставин кримінального провадження та особи обвинуваченої, призначене судом покарання буде цілком справедливим та пропорційним, необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Інші питання.

Постановою слідчого СВ 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 29.02.2024 Аліпу Р.А. оголошено у регіональний, державний (міждержавний), міжнародний розшук (т. 3 а.п. 145-150).

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2024 року Аліпі Р.А. в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави (т. 3 а.п. 170-173), який до набрання вироком законної сили слід залишити незмінним.

Початок строку відбування покарання слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного її затримання.

Процесуальні витрати у зв’язку з проведенням судової портретної експертизи за висновком експерта № СЕ-19/123-24/2424-ФП від 06.03.2024 складають 3029 гривень 12 копійок (т. 3 а.п. 91).

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 369-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Аліпу Руслану Анатоліївну визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, та призначити їй основне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, а також обіймати посади в державних і комунальних установах, пов’язаних із здійсненням освітньої та виховної діяльності на строк 10 (десять) років.

Аліпі Руслані Анатоліївні початок строку відбування основного покарання обраховувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто із дня фактичного її затримання.

Аліпі Руслані Анатоліївні початок строку відбування додаткового покарання обраховувати з моменту відбуття основного покарання.

Аліпі Руслані Анатоліївні залишити незмінним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Стягнути з Аліпи Руслани Анатоліївни на користь держави витрати за проведення судової портретної експертизи в розмірі 3029 гривень 12 копійок.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази відсутні.

Роз'яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Інформацію про ухвалений вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя О.В. Батуєв