Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/4141/23
Провадження № 6/211/180/25
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
26 вересня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.,
за участю секретаря судового засідання Бірж Д.В.,
у відсутність сторін у справі, розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника позивача адвоката Висоцького Олександра Олександровича про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації, -
встановив:
адвокат Висоцький О.О. звернувся до суду з вказаною вище заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 211/4141/23. Як вбачається з наданої суду заяви рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.02.2024 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації. 27.08.2024 він отримав виконавчий лист та передав його позивачу. Проте ОСОБА_1 втратив виконавчий лист. З підстав зазначених вище представник позивача просить видати дублікат виконавчого листа.
У судове засідання сторони не з`явилися. У відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 211/4141/23, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.02.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, стягнуто з держави російська федерація на користь ОСОБА_1 відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок експропріацією російської федерації природних ресурсів українського народу під час незаконної збройної агресії проти України, в розмірі 1000000 грн. (що на день ухвалення рішення згідно офіційного курсу Національного банку України становить 24504,28 Євро або 26388,64 доларів США) та моральної шкоди в розмірі 1000000 грн.; та стягнуто судовий збір на користь держави Україна у розмірі 13420 грн.; в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено (а.с. 60-66 - рішення).
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12.06.2024 апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Висоцький О.О. залишено без задоволення; рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.02.2024 залишено без змін (а.с. 135-138).
27.08.2024 адвокат Висоцький О.О. отримав виконавчий лист (а.с. 143) та передав його позивачу.
У подальшому виконавчий лист ОСОБА_1 було втрачено.
На даний час місцезнаходження виконавчого листа невідомо.
Беручи до уваги той факт, що виконавчий лист було втрачено, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа позивачу у справі.
Керуючись ст. 247 ЦПК України, пунктом 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України, суд
постановив:
заяву представника позивачаадвоката ВисоцькогоОлександра Олександровичапро видачудубліката виконавчоголиста задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.02.2024 та постанови Дніпровського апеляційного суду від 12.06.2024 у справі №211/4141/23, про стягнення з держави російська федерація на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок експропріацією російської федерації природних ресурсів українського народу під час незаконної збройної агресії проти України в розмірі 1000000 (один мільйон) гривень 00 копійок (що на день ухвалення рішення згідно офіційного курсу Національного банку України становить 24504,28 Євро або 26388,64 доларів США) та моральної шкоди в розмірі 1000000 (один мільйон) гривень 00 копійок.
Копію ухвали направити всім учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному протягом до Дніпровського апеляційного суду п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судове рішення № 130521917, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/4141/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: