Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/9913/25
Провадження № 2-н/211/2265/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 вересня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -
НАКАЗУЮ:
стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва», місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 61, прим. 38, код ЄДРПОУ 37862355, р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, відповідно до вимог статей 509, 543, 623,625 ЦК України, статей 64, 67, 68, 162 ЖК України,статей 160-169 ЦПК України, заборгованість: за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 року по 01.08.2025 року в сумі 17 227 (сімнадцять тисяч двісті двадцять сім) гривень 71 коп., з плати за абонентське обслуговування за період з 12.11.2021 року по 01.08.2025 року в сумі 1 443 (одна тисяча чотириста сорок три) гривні 16 коп., зі сплати внесків за встановлення ВКО за період з 01.01.2022 року по 01.08.2025 року в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 22 коп., інфляційні витрати в сумі 757 (сімсот п`ятдесят сім) гривень 45 коп., відсотки за користування грошовими коштами в сумі 211 (двісті одинадцять) гривень 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» судовий збір в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Д. М. Ніколенко
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170ЦПК України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днівз дня вручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який його видав,крім випадків видачі судового наказу відповіднодо пунктів4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, викладеним в ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності _______ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу _______20___ року.
Суддя Д. М. Ніколенко
Судове рішення № 130521914, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/9913/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: