Ухвала суду № 130520944, 26.09.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/6946/25

Провадження №2-о/751/178/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

присяжних Калінчук Л.В., Кислиці І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Островської А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

адвоката особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Корж Л.П.,

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою провизнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,встановлення наднею опікита призначенняопікуна.

Вимоги обґрунтовує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З народження у дочки були постійні проблеми зі здоров`ям, у зв`язку з чим їй була встановлена перша «А» група інвалідності з дитинства безстроково. Дочка ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, говорити, у неї обмежена здатність до самостійного пересування та самообслуговування, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому та контролювати свою поведінку, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. Весь час заявник знаходиться біля неї та допомагає у побуті та повсякденному житті.

Заявник у судовому засіданні підтримала своє клопотання, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа, підтримала клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 103-105,109, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, на вирішення якої поставити питання:

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Зобов`язати КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» надати Чернігівській філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» додаткові матеріали, а саме: наявну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати заявника надати у розпорядження експертів наявну у неї медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), направивши копію ухвали та матеріали цивільної справи № 751/6946/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.М. Топіха

Присяжні: Л.В. Калінчук

І.А. Кислиця