Ухвала суду № 130520724, 26.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/6009/24

1-в/583/84/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2025 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «КРЮКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№29)» про уточнення вироку щодо ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніОхтирського міськрайонногосуду Сумськоїобласті перебувалокримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_2 , яким його засуджено на підставі ч. 3 ст. 286-1 КК України набрав законної сили 11.08.2025 і 28.08.205 ОСОБА_2 прибув для відбування покарання до ДУ «Крюківська виправна колонія (№29)».

набрав законної сили 06.08.2025 і був звернутий до виконання.

Однак, у вироку не вказано з якої саме дати слід відраховувати початок строку покарання, що позбавляє можливості відрахувати початок строку покарання, правильно та чітко визначити кінець строку покарання на час настання пільги згідно чинного законодавства.

Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч.2 ст. 539, п.14 ч.1 ст.537 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

На даний час засуджений ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Крюківська виправна колонія (№29)».

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те,що ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Крюківська виправна колонія (№29)», суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження, здійснити дистанційне судове провадження по даному кримінальному провадженню, під час якого ОСОБА_2 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення ДУ «Крюківськавиправна колонія(№29)».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні за заявою тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «КРЮКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№29)» про уточнення вироку щодо ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,братимеучасть в судовому засіданні 06.10.2025об 11год.30хв. дистанційно з іншого приміщення Державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з ДУ «Крюківська виправна колонія (№29)» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)»забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направитидо Державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3