Ухвала суду № 130520571, 26.09.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6653/25

Номер провадження 2/676/3406/25

УХВАЛА

26 вересня 2025 р. м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи розглянувши позовну заяву та додані до неї документи товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» Шох І.В. 04.09.2025 року звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідачем по справі в позовній заяві вказано ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.6, 7, 8 ст. 187 ЦПК України, у разіякщо відповідачему позовнійзаяві вказанафізична особа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності,суд непізніше двохднів здня надходженняпозовної заявидо судузвертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи. Інформаціяпро місцепроживання (перебування)фізичної особимає бутинадана протягомп`яти днівз моментуотримання відповідниморганом реєстраціїмісця проживаннята перебуванняособи відповідногозвернення суду. Суддяз метоювизначення підсудностіможе такожкористуватися данимиЄдиного державногодемографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.

Згідно відповіді №1763845 від 11.09.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру на запит судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинського А.В. від 11.09.2025 року, про місце реєстрації ОСОБА_1 , вказано з 16.01.2004 року, адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді від 18.09.2025 року з Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради на запит судді про місце реєстрації ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи, зазначено 27.03.2025 року знятий з обліку по причині «Вибув в інший район».

Згідно ст.31ЦПК України,суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідач зареєстрований в м.Бахмут, а тому зазначена на справа підсудна Бахмутському міськрайонному суду Донецької області.

24.02.2022 року на території України введено воєнний станУказом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні»та затвердженийЗаконом України№2102-ІХвід 24.02.2022 року на продовженого станом на дату постановлення ухвали суду.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21жовтня 2022року №61 територіальну підсудність судових справ Бахмутського міськрайонного суду Донецького області передано до Дружківського міського суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19грудня 2024року №3707/0/15-24 територіальну підсудність судових справ Бахмутського міськрайонного суду Донецької області передано до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

25.04.2025 року набув чинності Закон України4273-IX від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів». Відповідно до цього Закону, змінено найменування місцевих загальних судів, перелік яких наведено у додатку до Закону, з 30.04.2025 року найменування Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області змінено наПокровський районний суд міста Кривого Рогу.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 377 ЦПК України порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, за вказаних вище обставин справа не підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, а підсудна Покровському районному суду міста Кривого Рогу з врахуванням місця реєстрації відповідача. З врахуванням наведеного відповідно до положень п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисправа підлягає направленню до Покровського районного суду міста Кривого Рогу для розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 27, ст.31, ч. 1 ст.187 ЦПК України, суд,

постановив:

матеріали цивільної справи № 676/6653/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд Покровському районному суду міста Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.