Ухвала суду № 130519810, 18.09.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10965/17

Провадження №2/523/2568/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліної С.С.

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб Суворовської Одеської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Луняченко Нани Володимирівни, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання недійсним договору дарування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб Суворовської Одеської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Луняченко Нани Володимирівни, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання недійсним договору дарування.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Тітов В.Г. надав письмове клопотання про залучення правонаступника ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_3 заповідала належну їй частину будинку за адресою АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 .

У судове засідання з`явився представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Тітов В.Г., просив задовольнити клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність витребування від Пересипської Державної нотаріальної контори м.Одеси копії спадкової справи, відкритої після померлої ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Пересипської Державної нотаріальної контори м.Одеси належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копіюухвали направитиПересипськоїДержавної нотаріальноїконтори м.Одеси(м.Одеса,вул.Першасортувальна 36г) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.09.2025 року.

Суддя: Аліна С.С.