Рішення № 130519484, 26.09.2025, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.09.2025
Номер справи
502/1608/25
Номер документу
130519484
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 502/1608/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до

Вилківської міської ради

про

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міськоїрадита просили суд визнати право власності на спадщину за ними. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачі в позові вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишила заповіт на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на ім`я ОСОБА_2 . Спадщину, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,прийняли позивачі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично, тому що постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується паспортом позивача, де є відмітка про реєстрацію їх місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , від 16.02.1994 року, та від 09.02.1987 року по теперішній час, тобто є відомості про те, що спадкоємці проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 0,064 га, кадастровий номер 5122310300:02:005:0105, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена Богачовою Н.М., приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області, за №2/2018. Позивачі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ст.1223 ЦК України є спадкоємцями за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємцівза закономнемає.11.01.2018року напідставі заявпро видачусвідоцтв проправо наспадщину відімені позивачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,були виданісвідоцтва проправо наспадщину зазаповітом зареєстровими номерами46та 47по частки нажитловий будинокза адресою:АДРЕСА_1 , частку нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 . На даний час у позивача виникла необхідність оформити спадщину після смерті спадкодавця.

В зв`язку з зазначеним, позивачі просили суд:

- визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на частку земельної ділянки площею 0,064 гектарів, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,кадастровий номер5122310300:02:005:0105,в порядкуспадкування зазаповітом післясмерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- визнати за позивачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на частку земельної ділянки площею 0,064 гектарів, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,кадастровий номер5122310300:02:005:0105,в порядкуспадкування зазаповітом післясмерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачами було надано заяви, відповідно до яих вони просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Вилківської міської ради, в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив суд розглянути справу у межах чинного законодавства України, за його відсутності.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 20.06.2017 р., актовий запис № 56, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 , залишила заповіт на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчений Тихоновою Н.М., секретарем виконавчого комітету Вилківської міської ради 15.12.2011 року за реєстровим № 413.

11.01.2018року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,були виданісвідоцтва проправо наспадщину зазаповітом зареєстровими номерами46та 47по частки нажитловий будинокза адресою:АДРЕСА_1 , частку нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 .

Земельна ділянка площею 0,064 гектарів, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5122310300:02:005:0105, належна ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯИ №123541, виданого 21.12.2009 року на підставі рішення XXI сесії V скликання Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області від 14.01.2008 року №481 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010952200312.

Стосовно визнання права власності на спадкове майно за позивачами суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост.263ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлені можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим їх право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.16 ЦК України, ст. ст. ст.12,81,207, 259 ЦПК України, ст. ст. 16, 1233, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доВилківської міськоїради провизнання прававласності наспадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,064 гектарів, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,кадастровий номер5122310300:02:005:0105,в порядкуспадкування зазаповітом післясмерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,064 гектарів, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,кадастровий номер5122310300:02:005:0105,в порядкуспадкування зазаповітом післясмерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцятиднів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

Часті запитання

Який тип судового документу № 130519484 ?

Документ № 130519484 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130519484 ?

Дата ухвалення - 26.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130519484 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130519484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130519484, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 130519484, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 26.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130519484 відноситься до справи № 502/1608/25

Це рішення відноситься до справи № 502/1608/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130519483
Наступний документ : 130519485