Ухвала суду № 130518952, 26.09.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2236/25

Номер провадження 2/728/803/25

У Х В А Л А

26 вересня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши заявупредставника відповідача ОСОБА_1 пропроведення судовогозасідання урежимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейськоїслужби України,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна стороні відповідача Чернігівська обласнапрокуратура,Головне управління Національної поліціїв Чернігівськійобласті провідшкодування матеріальної шкоди (збитків),заподіяної внаслідок незаконного арешту автомобіля,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженніБахмацького районногосуду Чернігівськоїобласті перебуваєцивільна справаза вказанимвище позовом.

Підготовче засідання призначено на 15.30 год 30.09.2024 року.

26.09.2025року доБахмацького районногосуду Чернігівськоїобласті відпредставника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про його участь у підготовчому засіданні та в подальших судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференціїї з використанням власних технічних засобів (підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки необхідність проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції обґрунтована значною віддаленістю місця знаходження представника відповідача ОСОБА_1 і наявну технічну можливість проведення підготовчого засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче засідання та всі подальші судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічнихзасобів задопомогою програмногозабезпечення Easycon.

Керуючись ст. 212, 247 ч. 2 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Підготовче засіданняу справіза позовом ОСОБА_2 до Державної казначейськоїслужби України,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна стороні відповідача Чернігівська обласнапрокуратура,Головне управління Національної поліціїв Чернігівськійобласті провідшкодування матеріальної шкоди (збитків),заподіяної внаслідок незаконного арешту автомобіля провести 30 вересня 2025року о 15 год 30хв у режимі відеоконференції між Бахмацьким районним судомЧернігівської області(м.Бахмач,вул. Соборності, 42, Чернігівська область) та представником відповідача Державної казначейської служби України Ковбасою Олексієм Григоровичем поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів за допомогою програмногозабезпечення Easycon.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

В подальшому судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко